“脸皮太厚了！”上海，一男子和第三者不清不楚，被妻子知道后，妻子管紧了钱袋子，不

“脸皮太厚了！”上海，一男子和第三者不清不楚，被妻子知道后，妻子管紧了钱袋子，不给男子一分钱花。每逢过节，男子没钱给第三者送礼物，只能用欠条来推脱。几年后，女子感觉自己什么也没得到，提出分手，并让男子归还累计欠款25万元。法院会怎么判呢？ （案例来源：上海法治报） “张正，明天情人节，你给我准备了什么礼物？”女子小影撒娇的问着男友张正。 “我给你送个项链。”张正从怀里掏出一张纸条，大大的“欠条”两个字，很显然又是一个空头支票。 原来，张正有妻子和孩子，妻子小晴是家里的“母老虎”，大事小事都是她说了算，钱袋子也是她掌握。 小晴生活工作中非常干练，是个典型的女强人，总是让张正在家有一种压迫感，他很多时候敢怒不敢言。内心的压抑下，张正每天都感觉闷闷不乐。 一天，张正跑业务的时候，偶然认识了年轻貌美的小影。小影性格是乖巧粘人型的，她和张正一见倾心，两人互有好感，很快就秘密的坠入爱河。 恨不相逢未嫁时。小影得知张正有妻子，内心也失落动摇过，但她还是舍不得就这么放弃，于是继续和张正保持着不清不楚的关系，甚至还同居在一起。 小影觉得，张正对现在的妻子不满，离婚是迟早的事，过不了多久就能转正了吧。 可谁知，张正一直没有和妻子小晴离婚，但还是一直保持着和小影的关系。 小影为了进一步瓦解张正的家庭，还拿到了小晴的联系方式，给小晴打电话过去，声明自己的立场。 小晴发现了张正的出轨行为，她感到非常愤怒和失望，但并没有离婚。小晴对家里的钱财看得更紧了，之前是给很少的零花钱，现在彻底断了张正的财路，这让张正感到非常苦恼。 没有钱是万万不能的，张正家里断了财路，生活支出就只能指望小影。逢年过节更不用说，张正表达爱意只能用“欠条”来体现。 几年下来，小影越等越看不到希望，啥好处也没得到，张正还要她养着，想买个礼物还得自己花钱。她慢慢的反应了过来，这几年赔了青春，得到的只有一堆欠条。 明白过来一切的小影终于提出了分手，并计算了这些欠条的金额，一共25万元。小影要求张正重新打成一张25万元的欠条，并要求他和妻子小晴一起偿还。 张正只有一个答复：没钱。小影对张正失去了耐心，只能求助于法院，提起诉讼。 在法庭上，张正承认了自己出轨的事实，也承认了因为妻子管钱太紧而无法还债的事实。张正表示，他也是实在没办法，妻子不给钱，小影又要礼物，只能打欠条哄小影开心。 小晴的辩护律师也表示，借条日期的前几天，张正和小晴还因为小影的事殴打了起来，小晴的脸也被丈夫打伤。为此，张正还被带到派出所，写下了保证书。 法院审理认为，小影无法提供借款来源和借款能力，也无法证明将钱给了张正。因此，驳回了小影的诉求。 法院还对张正和小影进行了批评教育，要求他珍惜家庭，遵守社会道德模范。 对于此事，从法律角度应该如何看待呢？ 1、小影败诉最主要的原因还是拿不出证据，民事纠纷重证实据。 《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 小影只有一个欠条，并没有欠款事实，也没有借款的记录，所以，这些欠条无法证明借款的事实，从法律角度得不到主张。 其实，张正给小影送的礼物其实就是一张“空头支票”，就是送了一张废纸哄小影开心的。只可惜，小影还把这当真，坐等着自己的幸福，还是太天真。 2、退一步讲，即使小影真的给张正借钱了，现在被张正挥霍一空，小影也不能向小晴主张偿还。 《民法典》第1064条规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 如果真的有借款的事实，小晴也要证明这些钱用于小晴和张正的家庭日常生活需要，这样才能构成夫妻共同债务。 清官难断家务事，婚姻家庭琐碎事最难区分，更不要说举证责任了。小影要是真的借给张正钱，那也将是一笔坏账，难以追回。 3、如果张正有钱，真的给小影送了25万元的礼物，小晴也是可以追回的。 《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 张正属于婚内出轨，拿着夫妻共同财产给小影送礼物，是违背公序良俗的，也是法律和道德所不能容忍的。 所以，即使妻子小晴没有管紧钱袋子，张正侥幸给小影赠送了，小晴也可以主张该赠与无效，追回这些财产。 我们一定要树立正确的婚姻家庭观，洁身自好，珍惜家庭，这样才能让家庭更加幸福。把自己的幸福建立在破坏别人家庭之上，注定会是一场空，白白耽误了青春。（人物均为化名） 对此您怎么看？欢迎留言讨论。