“不是捡钱，是捡祸呀！”贵州毕节，一男子捡到散落的人民币5350元，等待失主无果

“不是捡钱，是捡祸呀！”贵州毕节，一男子捡到散落的人民币5350元，等待失主无果后，先暂时保管，后来如数归还。不料，失主非但没有感谢男子，还反咬一口表示自己丢了20000，剩下的被男子私藏了，并将男子告上法庭。男子冤枉极了:我真不该多管闲事呀！ （案例来源：水母热点在线） 那是一个晴朗的下午，阳光斜照在街头，孔爱军驾车行驶在熟悉的道路上，遇上一个繁忙的路口时，忽然看到许多纸币，乱七八糟地散落在路口的中央，仿佛在向着他诉说着一段未解的往事。 孔爱军意识到，这些散乱的纸币背后，隐藏着一场潜在的灾难，很有可能有人为了捡他而造成交通的混乱，更有甚者会发生安全事故。 所以，到底是下车捡起来还是一脚油门开过去呢？孔爱军的内心经过一番思想斗争后 ，正义感最终战胜了理智，迫使他停下了车，走向那些纸币。 趁着车少人少的空挡，他快速捡起这些纸币。一开始他还以为这是些假钞，但是随着他一张张仔细翻看，他竟发现这些都是真钞。 孔爱军被自己的发现震惊了，他不由得睁大了眼睛。他将这些纸币整理好，发现都是面值50元的纸币，数量至少有数好几千。 孔爱军很正直，而且他做点小生意，也不差钱，所以，他第一反应并不是将这些钱据为己有，而是觉得，丢了这么多钱，失主肯定很着急。 但是他一时半会儿找不到失主，而且他还有重要的事情要处理，无法一直等待，于是，他只能先将钱带回去，等自己办完事之后，再将钱送到派出所，交给民警处理。 然而，事情还没办完，他就接到了派出所的电话。 民警直截了当的询问他，是否在某路口捡到了钱，孔爱军如实作了回答。 原来，失主黄某发现自己的现金丢了后，立马就报了警。警察根据黄某路过的路段监控很快发现了孔爱军，然后便根据车牌号找到了他。 在确认了孔爱军就是捡钱的人后，民警要求孔爱军将钱马上返还给黄某。 孔爱军接到这个电话，心中悬着的一块大石头终于落地了，他开着车赶紧赶往约定地点。 一路上，他还想象着自己将钱归还给失主的情景，那种喜悦和满足感让他自我感动。 然而，当他带着钱赶到约定地点时，他的心情却发生了翻天覆地的变化。 原来，等待孔爱军的不是黄某感激涕零的感激，而是一记晴天霹雳。 当他把捡到的所有钱递给黄某后，黄某接过，一句感谢的话也没有，直接就开始数钱。 点清钱数后，黄某的脸马上阴沉下来，他一脸疑惑的问孔爱军:“就这些？这数怕不对吧，我丢了2万元，你怎么只给我5350？” 这句话一出来，孔爱军的瞳孔仿佛地震了，他再三解释:“你丢了多少我不知道，但自己就只捡到这些，已如数归还。” 但无论孔爱军如何解释，黄某一口咬定自己就是丢了两万，孔爱军将其他的钱私藏起来了，甚至扬言:“识相的话赶紧还回来，要不然他麻烦就大了。”” 孔爱军被黄某的这番操作气得七窍冒烟，他万万没想到，事情会朝这样的地步发展，他现在恨死自己了，为什么要多管闲事。 黄某见孔爱军拿不出钱，便毫不留情，一纸诉状将孔爱军告上了法庭。 那么，法院到底会如何判决呢？ 1、捡到钱就有保管的必要，如果想把遗失物占为己有，可能会涉嫌违反或者犯罪。 民法典第314条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。 孔爱军捡到5350元现金也好，捡到20000元现金也罢，只要是捡到的钱，那就有义务返还给黄某。 如果孔爱军把捡到的钱据为己有，那就是不当得利，至少属于不当得利的侵权，孔爱军有义务进行返还。 如果认定不当得利达到5000元以上，就会构成侵占罪，需要承担刑事责任。 2、孔爱军如果真的如数返还，他可以要求黄某给予一定的补偿。 民法典第317条规定：权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。 拾金不昧是美德，知恩图报也是美德。孔爱军拾金不昧，帮助黄某拾起了遗落的金钱，黄某也有义务给孔爱军补偿必要的费用，不能让做好事的人受委屈。 3、孔爱军和黄某各执一词，孔爱军到底捡了多少钱呢？ 民事诉讼法第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 两人各执一词，无法判断到底丢了多少钱，更无法得知孔爱军捡到了多少钱。 当时路段没有直接监控资料，黄某无法提供自己确实丢失了20000元，更无法证明孔爱军是唯一的捡到钱的人，不知道孔爱军是不是捡了20000元。 所以，法院最后因证据不足，驳回了黄某的诉求。 大家觉得事情的真相到底是什么呢？（人物均为化名） 对此您怎么看？欢迎留言讨论。