陈海仪错在哪里？为什么她被全国基层百姓唾弃？个人有以下三种观点： ①只看左，不看右 只光看左边电动车的某些违规造成的交通事故增量，没看到右边的电动车受众人群庞大，错误评估基层人群的生活水平，高估了开电动车人的消费能力，也没考虑到他们的便利和需求，以及考试办证带来的焦虑和被淘汰隔离(考试不合格)下来的那一部分人造成的的生活困难后果。 ②心在政，不在民 建议出发点和心思是放在政法管制上，通过设置限制政策，淘汰一大部分人骑车的权力，确实一定上减少了事故的数据增长，但这只是为政策指标服务，而民众希望的不是增加管制严厉，给他们增添压力，而是从根本利益去考虑事情，让他们在更加方便的情况下行车变得更加安全，这要是关心民众的实际需要的话，建议就不应该是这样的，是有另一套更人性化的方案的。所以她的心只在政，不在民。 ③立官威，视民敌。 增加障碍和门槛，立更多的法规，彰显法治威严，老百姓看到的只是一方独大和强势，没有看到惠利自己的东西，没有得到生活上方便和帮助，还受阻，受限，影响出行生活，这就有把他们当成了敌人来管制的感觉。这是立法显威严，视民为敌人。 陈女士本意是为了人民的交通安全，实际上操作下来，给民众造成了困扰，带来了麻烦和许多的不便，增加了经济压力、心理压力。所以陈法官的初衷虽然不坏，却违背了民众的实际需求，在影响民众，给民众带来阻碍，造成生活不便的情况下，民众自然而然的产生抗逆心理，自然就会埋怨唾弃。 以上是我以一个底层人士的视角看待这个事情的感受和看法，纯代表个人观点，对与不对，大家仁者见仁智者见智吧。
