湖北襄阳，一女子到银行取款6万元现金时，因疏忽大意只拿走5万元。另外1㳫1万元现金则还留在银行柜台的弧形槽内。后面过来办业务的女子见到后，将其据为己有且拒不承认。但监控已经拍到该女子的所作所为，该女子自首后，仍被追究法律责任。
(来源：襄阳公安)
现场视频显示，一名身穿红色外套的女子提着袋子到银行柜台办理取款业务时，向银行支取了6万元。银行工作人员也往柜台的弧形槽内放置了6万元。
可该女子却因赶时间，在没数过的情况下，就一把抓起弧形槽内的现金并直接放进其提前准备好的袋子，然后就提着袋子，匆匆忙忙的离开了银行。
该女子离开银行后才发现少拿了1万元，并返回银行向工作人员索要少拿的1万元。银行随即调取监控。
现场监控视频显示，当时工作人员确实是拿了6万元出来。但女子办完取款业务后，又有一名身穿灰色上衣的女子来办理开卡业务。灰色上衣女子坐下来后，第一眼就发现了柜台弧形槽内的1㳫1万元的现金。为了掩人耳目，该女子先是用自己的手机挡住现金，避免被工作人员发现。其起身离开时，将1万元现金和其手机一起拿走，并迅速放进自己的口袋。
女子自认为自己很聪明且没人会发现，孰不知其行为被银行的监控拍得一清二楚。可银行找其返还时，该女子还是坚持不承认。银行随即报警解决此事。
民警刚找到灰色上衣女子时，其还是不承认。但得知自己的行为被监控拍到后，女子不得不自首。最终，在民警的帮忙下，红色上衣女子成功拿回了自己的1万元。灰色上衣女子则被民警追究法律责任。
网友们表示：“这钱要是被银行发现，又会如何处理？是不是就会离柜概不负责，归银行所有了？”、“现在银行都是监控无死角的，这钱谁敢拿？拿了也没用，一定要返还！而且，银行也不会例外！”
1、那么网友们这个说法，有法律依据么？
从法律上讲，红色上衣女子到银行办理取款6万元业务，银行从女子账上扣了6万元，并将6万元交付给女子。那么这6万元全部都属于红色上衣女子所有。
简而言之，这6万元都是红色上衣女子的，其因疏忽大意而忘记拿走，从民法上讲，是属于遗失物。
民法典第314条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。
也就是说，对于他人的遗失物，不论是灰色上衣女子拾得还是银行拾得的，都有返还义务，且上述法律已经明确规定，拾得他人遗失物的正确处理方式。
民法典第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
换而言之，不论是谁拾得他人财物，从民法上讲，都属于不当得利，受损的权利人都有权主张返还。
2、那么灰色上衣的女子会被追究什么法律责任呢？有网友认为，构成盗窃罪，也有网友认为是侵占罪。
盗窃罪是指行为人将别人占有的财物非法占为己有的情形；侵占罪是将自己占有的他人财物变为归自己所有的情形。
也就是说，如果财物的所有人当时对财物已经脱离了控制，就是侵占罪；反之，就是盗窃罪。
换而言之，由于是红色上衣女子的疏忽大意而导致其对这1万元失去控制权的，故本案不构成盗窃罪。
注意！侵占罪有两个重要的构成要件！即一是占有后拒不归还、二是数额达到2万元以上数额较大的。
也就是说，即便女子是占有1万元后拒不归还，但因数额方面未到2万元数额较大的，也不构成侵占罪。
治安处罚法第26条规定，有下列行为之一的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可以并处1000元以下罚款：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
换而言之，在灰色上衣女子的行为不构成犯罪的情况下，公安机关只能对其治安处罚。且该女子最终全额返还1万并自首的情节，可以对其从轻处罚。
综上，拾金不昧不仅仅是美德，同时还是法定义务。因此，有必要提醒广大网友们，在捡到别人的钱财后，切勿有贪念，否则公安民警找上门时，该还给权利人的，最终还是要还，且还要承担法律后果。
