“养儿防老，就是个笑话！”江苏，大爷买了块双穴墓地，没想到12年后，大爷去世，老

“养儿防老，就是个笑话！”江苏，大爷买了块双穴墓地，没想到12年后，大爷去世，老伴准备安葬大爷才发现，墓地竟然被儿子儿媳偷偷卖了，大爷没办法入土为安，她气的差点背过气，直接把儿子儿媳告上法庭，要求赔偿7000元损失，和10000元精神损失费。法院的判决亮了。 （案例来源：江苏高院 红星新闻） 张大妈倚靠在门框上，混浊的双眼，空洞的看着远方，一行老泪潸然而下。 这一天，是她老伴王大爷出殡的日子，相濡以沫大半生，如今他先走一步，留下张大妈孤苦伶仃，她一时半会接受不了。 她在心里默念：“老伴，你入土为安，好好安息吧！时候到了，我就去陪你！” 2011年，王大爷觉得他和老伴土埋大半截，是该早做打算了。 所以，王大爷花钱买了块双穴穴墓地，他和老伴感情甚笃，一辈子没红过脸，决定生同衾死同穴。 对于王大爷的决定，两女一儿不是很理解，可能他们觉得，父母健在，提前买好墓穴不吉利。 但张大妈理解老伴，他们老两口日渐老迈，有今天没明日的，墓地的位置，在老宅附近，老伴想叶落归根，长眠在那片他热爱的土地上。 时光荏苒，弹指一挥间，12年后，王大爷撒手人寰，张大妈虽然看淡生死，但是还是痛不欲生。 相扶相携大半生的恩爱夫妻，先走一个，对于张大妈来说，打击是沉痛的。 可张大妈万万没想到，女儿女婿却跑回家，告诉她一个晴天霹雳的消息。 王大爷生前买的双穴墓地，竟然在2016年5月，也就是购买5年后，就被转卖了。 女儿告诉张大妈，她跟生态陵园管理所后核实才得知，卖墓地的人，竟然是张大妈的儿子小王和儿媳小李，这两个不孝子媳。 张大妈悲愤交加，她把儿子儿媳叫到面前，声色俱厉的质问他们，为何做出这么大逆不道事来？眼瞅着老伴不能入土为安他们的良心不痛吗？ 被张大妈大骂一通的儿子儿媳低头不语，原来，他们为了把墓地变现，竟偷出购买墓地的收据原件，去墓地管理所办了变更登记手续。 事情已经发生了，当务之急，是安葬老伴，无奈，张大妈在女儿女婿的陪同下，重新给老板购买了一块墓地，进行了安葬。 可是，这块墓地当然不是王大爷的心仪之地，他远离家园，岂能安息？ 张大妈越想越气，吃不下饭睡不着觉，觉得愧对老伴，更是对儿子儿媳气愤不已。 无法释怀的张大妈，决定把儿子儿媳告上法庭，否则自己咽不下这口气。 他们老夫妻就这么一个儿子，对他寄予厚望，都说养儿防老，但他们从没指望他们，用自己的钱购买墓地，生活上也从来拖累他们。 儿子儿媳有需要用钱的地方，可以跟他们说，他们作为父母，当然是竭尽所能帮自己儿子。 可他们却不声不响，偷偷把墓地卖了，真是太让她伤心了。 所以，张大妈主张儿子儿媳赔偿墓地损失，及精神损害抚慰金等费用。 最悲催的是，父母辛苦养大的儿却不感恩父母，千万别对下一代有任何的养老的想法，这样的儿子要他何用？ 养儿真的能防老吗？希望能重视老人家的养老问题！法院判的太轻了！但这个儿子和儿媳，他们以后的处世为人将很艰难。 那么，从法律角度。该如何认定这件事呢？ 1、张大妈觉得，儿子儿媳大逆不道。 《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 张大妈觉得，老伴之所以提前十几年购买墓地，就是以备不时之需，别突发意外措手不及。 一般儿女都给父母买墓地，他们不让儿女花钱，自己掏钱购买，儿子儿媳竟然见钱眼开，没有底线，偷偷把墓地卖了换钱，导致老伴无处安葬，儿子儿媳的做法既违法，也违背公寓良俗。 2、张大妈要求儿子儿媳赔偿墓地的损失，并给予自己精神赔偿。 《民法典》 第1165条 第1款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 这件事对张大妈的情感，造成很大伤害，导致她心神不宁，寝食难安，也给她的精神很大的压力。 所以，她要求儿子儿媳赔偿自己购买墓地的损失，同时给予精神赔偿。 3、法院审理后做出判决。 《民法典》第1183条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 法院审理后认为，从墓地管理所记账簿、收据的名字，以及管理所所长，还有张大妈女儿女婿，墓地购买中间人作证，墓地确实是王大爷所买。 而小王和妻子小李，不经父母允许，偷偷卖了墓地，构成侵权，应该赔偿损失和精神抚慰金。 根据当地双穴公墓价格规定，法院判定张大妈经济损失为7000元。 因为这件事，确实对张大妈的精神造成极大伤害，他们偷卖墓地，父亲去世后，也没妥善处理父亲的安葬事宜，违背为人子女的孝道。 最终法院把精神抚慰金定为10000元，判决小王和小李，赔偿张大妈 17000元。 双方都没上诉，判决生效。 对此。你怎么看？