四川成都，一女子与丈夫及其朋友到烧烤店吃烧烤时，丈夫因杯子放回桌子上时用力过猛，将桌面上的岩板砸坏了。事后女子提出重新买一块赔偿给烧烤店。但老板不同意，并声称不赔钱就不给走。最终女子赔偿了1300元才得以离开。

事发当天，一女子陪丈夫及其朋友到烧烤店吃烧烤时，女子因和丈夫的朋友说话重了一点，引来丈夫不满。随后丈夫将手上的杯子大力放在桌子上，指责妻子说话要有分寸。

可不曾想，由于丈夫将杯子放回桌子上时，因用力过猛导致桌子上用来垫烧烤网的岩板被砸烂了。事后女子承认自己一方有错，并表示愿意买一块一模一样的岩板赔偿给烧烤店。

可烧烤店老板却不同意，并声称其买这张岩板的价格是1500元，但他愿意打个折，即女子必须赔偿1300元现金，否则就不让其离开烧烤店。

女子认为，这块岩板的价值不可能是1300元，她认为实际价值就在500元以内。但老板却坚持要赔1300元。

女子不想惹事，最终按照老板的要求给其支付了1300元。但事后女子觉得对方做法太过分了，于是将自己的遭遇发到网上。

1、有网友表示，弄坏别人的东西，赔偿他人的损失天经地义，但这个赔偿方式一定要合理。

一块用来垫烧烤网的岩板，老板说原价是1500元，其可信度有多大，相信老板自己心里有数，不然他不会不要实物，只要钱。

2、那么从法律上讲，烧烤店老板的做法合理么？

首先，治安管理处罚法第49条规定，故意毁坏公私财物的，处5·10日拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10·15日拘留，可并处1000元以下罚款。

岩板不管价值多少钱，都是烧烤店老板的公私财产财产，没有异议。丈夫是过失造成的损坏的只承担民事侵权责任，但如果是故意的，就是违法行为，不仅要承担民事责任，同时还要治安处罚。

具体到本案中，由于双方都认为是过失的，因此女子一方只承担民事侵权责任。

其次，民法典第1184条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

本条规定讲得很清楚，过错行为造成他人财产损失的，行为人确实应当赔偿责任。

也就是说，这个岩板的价值是多少，不能以老板说的为准，也不能以女子一方说的为准。应当以市场价值或其他合理方式来计算。

最后，民事诉讼法第64条规定，当事人对于自己的主张，应当举证证明，否则其主张不能成立。

烧烤店老板主张其岩板价值1500元，现只要求赔偿1300元，听起来已经让步了，但口说无凭，必须拿出购买时的支付记录等证据予以证明，否则其主张就不能获得支持。

换而言之，老板不能举证这张岩板的价值，那就只能双方协商解决，比如说赔偿实物或由相关机构进行鉴定真正的价值。总而言之，老板不能张嘴就来。

最后！法律从来主张依法维权。即烧烤店可以要求女子及其丈夫照价赔偿，但不能限制人身自由，否则属于非法拘禁的违法犯罪行为。

那么大家认为，这块岩板真的值1300元么？