山东济南，女子拿110万给儿子儿媳买房，房子买好后，女子发现房产证上就儿媳一个人的名字，顿觉不妙，一纸诉状将儿子儿媳告上法庭，要求返还110万借款，可儿媳却说：这是结婚赠与，不是借款。女子拿出一份证据，法院的判决亮了。

（来源：历城法院）

李大妈提着大包小包来看儿子儿媳，可没想到，刚走到门口，就听到儿媳的一声怒吼，瞬间寒透了她的心。

“张明城，你不要忘了，这个房子登记在我名下，是我的房子，你要是住得不爽，就给我滚！”

李大妈顿时慌了，明明是自己和丈夫转了110万首付款给儿子买的房，怎么就成了儿媳的房子了。

为了避免尴尬，她在门外待了好一会，直到屋内的争吵声渐渐平息，才敲了门。

儿媳周芳给她开了门，看到是婆婆过来，脸色有些不自然：“妈，这大热天的，你怎么过来了。”

“上次听明城说，你想吃卤牛肉，我给你们做了些，送过来。”李大妈把手中的饭盒递给了儿子张明城。

帮儿子儿媳做完饭，收拾好房间后，李大妈才让儿子送自己回家。

如果是平时，她都是自己坐公交自己回家的，但是此刻，她有无数个问题要问儿子。

回去的路上，李大妈再也忍不住了：“房子的事情是怎么回事？当初你不是跟我说好，是你们两个人的名字吗？怎么变成周芳一个人的了。”

张明城有些不开心：“妈，不管怎么样？这房子都是我跟周芳的夫妻共同财产，我们一人一半。”

李大妈气得浑身发抖，为了儿子的婚事，他们夫妻没少操心，从订婚给彩礼，到办酒席定酒店，大操大办的，所有的东西都是给的最好的。

可没想到，儿媳竟然如此精明，竟然连自己家的购房款都如此算计。

如果小两口好好过日子，那购房款自己家出的不冤，但是万一小夫妻有个争吵，一气之下吃了亏，儿子又是一个老实人，那自己家不是吃亏死了。

晚上，李大妈躺在床上辗转反侧，她跟丈夫老张长吁短叹，思来想去，还是决定把儿子儿媳告上法庭，要求儿子儿媳返还110万借款。

1、李大妈主张，自己转给儿子的110万系借款，儿子儿媳应当返还。

《民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

李大妈说：

2019年3月30日，自己通过转账的方式，向儿子转款110万元，当时的转账摘要为“购房款”。

2019年4月2日，儿子把110万转给周芳，同样备注“购房款”。

2019年4月9日，周芳拿着这110万首付购买了房屋一套，登记所有权人为周芳。

李大妈认为这110万，系儿子儿媳为了买房，找自己借的款，自己有权要求儿子儿媳返还借款。

2、周芳却说：这是婆婆以结婚为前提的赠与，自己不用还。

《民法典》第一百五十八条规定：民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。

周芳主张当初结婚时，两家人约定：男方出房，女方出装修。这套房子系公婆对自己和丈夫的赠与，如果当初没有这套房，自己肯定是不同意结婚的。

如果赠与目的无法实现或者赠与条件不能成就，即使受赠人已经接受了赠与物，赠与人也有权要求予以返还。

但是如今自己和张明城已经结婚，公婆以结婚为前提的赠与已经完成，这套房子虽然登记在自己名下，但是属于夫妻共同财产，因此，自己无需返还。

3、法院审理后认为：

《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

为了证实这110万属于借款，而非赠与，李大妈提交了2019年4月2日，儿子张明城给自己出具的借条、转账记录、双方的聊天记录等。

李大妈倒有些庆幸：幸亏自己做事一向稳妥，当初留好了证据。

而周芳虽然主张这是赠与，而非借款，但是并未拿出证据证明李大妈有赠与的意思，因此需要承担举证不利的后果。

《民法典》第一千零六十四条规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

法院认定：这110万属于周芳和张明城的夫妻共同债务。

最终，法院判决周芳和张明城返还110万给李大妈。

对此，你怎么看？

文中人物均为化名。