“凭什么养她！”山东济宁一女子出轨，和情人同居前，把家里砸了个稀巴烂，然后一走了之，任15岁儿子和10岁女儿哭的声嘶力竭，她都不回头。没想到30年后，女子突然跑回家，一纸诉状把儿女都告上法庭，要求他们给自己养老。儿女却说：想要赡养费，先给抚养费。法院这样判了！   30年前的一天，15岁的王明（化名）和10岁的王艳（化名）放学回家后，却发现家里一片狼藉。锅碗瓢盆散落一地，家具七零八落。他们的母亲赵丽（化名）正拖着行李箱，面无表情地走出家门。   "妈，你要去哪里？"王明颤抖着问。赵丽头也不回，"我要去过我自己的生活。" "可是我们怎么办？"王艳哭着追问。赵丽的脚步未停，"你们有爸爸。"   就这样，赵丽头也不回地离开了，只留下满地狼藉和两个不知所措的孩子。原来赵丽因出轨被抓包，于是便决定抛弃家庭。她在离开前，将怒火发泄在家中物品上，留下一地碎片，仿佛也将这个家庭的温暖彻底击碎。   从那天起，王家的生活彻底改变。父亲独自扛起了抚养两个孩子的重担。他起早贪黑，省吃俭用，只为给孩子们一个安稳的家。王明和王艳也懂事了许多，学会了照顾家务，努力学习，希望能早日减轻父亲的负担。   然而命运似乎总是不公。多年的辛劳让父亲的身体每况愈下。就在王明和王艳刚刚成年不久，父亲因劳累过度离世了。兄妹俩含泪将父亲安葬，随后远赴他乡打拼。他们发誓要活出个样子来，不辜负父亲的期望。   与此同时，赵丽的生活却是另一番景象。她很快与情人李辉同居，还收养了一个女儿小雅。她似乎已经彻底忘记了曾经的家庭，沉浸在新的生活中。   光阴似箭，转眼30年过去。在一个清明节，当王明和王艳正在父亲墓前祭拜时，一个熟悉又陌生的身影出现了。是赵丽，他们的母亲。   "你们终于长大了，"赵丽说，"现在该尽尽孝心了。"兄妹俩惊愕不已，"这么多年，你从未尽过一天母亲的责任，现在来要赡养？" 赵丽理直气壮，"我是你们的母亲，这是天经地义的。"   就这样，赵丽将自己的亲生子女告上了法庭，要求他们履行赡养义务。这一举动无疑是往兄妹俩心上又插了一刀。   法庭上，双方唇枪舌战。王明和王艳陈述了母亲抛弃他们的事实，强调赵丽从未尽过抚养义务。赵丽则坚持自己的母亲身份不容否认，要求子女履行法定义务。   法官面对这一复杂案件，引用了《中华人民共和国民法典》第1067条，指出子女对父母确实负有赡养扶助的义务。但同时，他也强调了第1068条规定的父母对子女的抚养教育义务。   经过慎重考虑，法院最终作出判决：王明和王艳每人每月需向赵丽支付300元赡养费。不仅如此，法院还要求赵丽的养女小雅也承担部分赡养责任。   这个判决在社会上引起了广泛讨论。有人认为法院维护了基本的伦理秩序，也有人质疑这样的判决是否公平。毕竟，赵丽曾经彻底抛弃了自己的孩子，现在却能享受赡养，这似乎有悖常理。   事实上，近年来类似的赡养纠纷案件在全国各地时有发生。这些案件不仅涉及法律层面的权利义务，更触及了深层次的家庭伦理问题。   王明和王艳的遭遇，折射出许多现代家庭面临的困境。在法律和道德的天平上，如何平衡各方利益，成为一个棘手的问题。   这个案例告诉我们，家庭关系远比法律条文复杂。它涉及情感、责任、道德等多个层面。法律可以规定基本的权利义务，但无法完全解决情感缺失带来的创伤。   或许我们需要重新审视家庭的意义。家不应该只是一纸法律文书，更应该是爱与责任的载体。父母与子女之间，不应该只有冰冷的权利义务关系，更应该有温暖的情感纽带。   对于王明和王艳来说，这300元的赡养费不仅仅是一个数字，更是30年来积压的情感创伤的代价。而对于赵丽，她赢得了法律上的胜利，却永远失去了为人母的资格。     在这个越来越复杂的世界里，但愿我们能够守住最后的温情，让家始终成为心灵的港湾，而不是利益的战场。     （信息来源：济宁市衮州区人民法院）