河北唐山，男子开公司货车送货时，遇到执法管理局，说他车身有广告，要罚款。男子慌忙

河北唐山，男子开公司货车送货时，遇到执法管理局，说他车身有广告，要罚款。男子慌忙解释，却以不配合为由被罚款10000元。公司得知真相后，起诉到法院，要求撤销处罚。法院这样判了！ （案例来源：唐山中院） 晚上，陈旭和妻子在电话中腻歪一会，妻子叮嘱他要早点睡，便挂断电话。 陈旭是某公司的货车司机，平常他送货，最多离家不超过三天。 半年前，公司新推出一款食品，想要广告投流。 有人建议，在公司运货车上喷绘该食品，让司机开车在周边城市来回慢跑，既不耽误送货，还可以变相给公司打广告。同时也可以节省一笔不菲的广告费。 经实践后发现，在没有投放广告的情况下，果真销量大增。公司老总大喜，之后一直沿用该模式。 公司能挣钱，做员工的有奖金，陈旭和同事们都很高兴，但这同时也意味着，他很多时间不在家中。 为了达到白天被看到的目的，他们通常会在前一天晚上出发，以确保早上赶到那座城市。 有时，他们甚至会在当地留宿。 自从公司用这种方法引流后，陈旭经常跟妻子过这样的生活。每晚的例行电话，也成为他们夫妻间赖以联系的一部分。 陈旭告诉妻子，活动马上结束，明天下午他就可以回去。 第二天，陈旭开车，跟以往一样慢慢行驶。 突然，从路边窜出来几个身穿便服的人，伸手拦车。 陈旭心中咯噔一声，他慢慢停下车。 几人拿出证件：“我们是城市综合执法局的，看到你车子上有喷绘，麻烦您拿许可证出来。” 陈旭傻眼，他哪有什么许可证？ “没有许可证，你们在车上打广告，是违法的。 “这是我们公司的车，我们公司研发出新食品，这才在车身上画喷绘，可我们已经这样做很久了，再说其他车子不也都这样吗？” “在车上喷广告，影响市容，要按规定罚款。” 陈旭不知道该怎么办。如果他因为这件事被罚款，公司指定要处分他。如果他自掏腰包出罚款，那他这个月就白干了。 他心里七上八下，哀求着说：“这是公司的车子，我也不懂啊，求你们不要罚款。我保证回去就向领导汇报。” 陈旭以为他放低姿态求人，可以避免罚款。可工作人员却说他狡辩，不配合工作。罚款一万块。 陈旭急得要哭了，他不但没有给公司挽回损失，反而帮了一个倒忙。 他含着眼泪交了罚款。 回去后，他第一时间找领导认错认罚。希望领导不要开除他，他还有一家老少等着他养活呢。 公司领导安抚他，不会开除他。 但是，当公司得知，因为陈旭求情，被认为狡辩，才被罚款一万块时，大怒。 当即聘请律师起诉，要求撤销城市管理综合执法局对他们做出的行政处罚。 1、食品公司认为，他们让喷广告的货车作为流动车，第一没有影响到他人，第二，没有社会危害性。 《行政处罚法》第五条规定：行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。 行政处罚要看违法事实是否情节恶劣，社会危害性是否巨大？ 他们在车身上喷绘广告，没有影响到他人。不该被处罚。 第六条规定：实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。 退一万步说，即便他们违法，也是情节轻微，理应以教育为主，可执法管理局上来就给出一万块的罚单，没有事实和依据。 因此，请法院撤销执法管理局对他们的处罚。 2、执法管理局认为，他们做出的处罚合理合格。 他们有当时拍的照片和录像，可证明陈旭公司在车身上喷广告的事实。 《广告法》第四十二条规定：有下列情形之一的，不得设置户外广告： （一）利用交通安全设施、交通标志的； （二）影响市政公共设施、交通安全设施、交通标志、消防设施、消防安全标志使用的； （三）妨碍生产或者人民生活，损害市容市貌的。 事发当日，他们也曾经询问过陈旭，陈旭说他们公司没有许可证。 既然没有许可证，为何明知故犯去做违法的事情？ 该公司明知不允许在货车上喷绘广告，却依旧那么做了，还让司机开着车子到处行走，影响市容。 该公司的做法违反广告法，损害市容。他们依法给予处罚，合理合法。 3、法院审理后认为： 食品公司作为一个公司，理应知道有些法规必须遵守。 可他们在没有许可证的情况下，为节省广告费，在所有送货车辆车身上喷绘广告。 这种行为，不仅损害到本市市容，也违反了广告法。 《行政诉讼法》第五条规定：人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。 综上，执法管理局的处罚有事实和法律依据。应当被支持。 一审驳回陈旭公司诉求。该公司不服，提出上诉。 二审驳回上诉，维持原判。 食品公司接受了处罚，承诺引以为戒。 一座城市的市容，靠我们每一个人共同维护，只有大家共同行动起来，才能让家乡更美。 对此，你怎么看？ （人物为化名）