“外卖小哥太警觉了！”浙江绍兴，一外卖小哥接了一个100元订单，备注不允许打电话、不允许敲门，却不料，送到后又得到10元钱打赏，外卖员认为100+10不就是110吗？随即拨通报警电话，结局太意外了。 （案例来源：三峡日报） 唐正在绍兴担任外卖小哥，他如同一只勤劳的蜜蜂，穿梭在繁华的街巷之间，为这座城市带来了一抹温暖的色彩。 那是一个暮色四合的傍晚，夕阳的余晖洒在绍兴的古城墙上，映出一片金黄。 唐正的手机屏幕上突然跳出一条新的订单信息，如同一只蝴蝶轻轻落在他的心田。 他低头一看，是一位单身女客户点的餐，总价一百元，备注上写着：“别打电话，别敲门，把餐放门口。”唐正心中暗自猜测，这位女士或许有着她自己的故事，他不禁对她的境遇产生了几分好奇。 他熟练地将餐品打包好，骑上电动车，朝着目的地驶去。 夜色渐渐降临，街灯下的绍兴城显得宁静而祥和。 唐正到达女士的住处，按照要求将餐品放在了门口，然后轻轻地离开了。 然而，就在他准备离开时，手机突然响了一声，是那位女士的打赏提示。 他打开一看，是十元的打赏。这突如其来的打赏让唐正感到有些意外，他送外卖这么多年，收到打赏的次数并不多 唐正的心中涌起一股莫名的感觉，他望着那紧闭的房门，心中闪过一个念头：一百元的餐费加上十元的打赏，这不是一百一十元吗？一百一十，这个数字在他的心中回荡着，如同一个神秘的密码。 他环顾四周，夜色中的绍兴城如同一位沉睡的佳人，静谧而神秘。 唐正的心中涌起一股不安，他不敢耽误，立刻拨打了报警电话。 在等待执法人员到来的过程中，唐正焦急地站在女士的住处附近，不时地望向那扇紧闭的门。 他的心跳加速，脑海中浮现出各种可能的场景。 终于，警车和几名执法人员赶到了现场，唐正立刻上前说明情况，执法人员们听完后点了点头，表示会谨慎处理。 他们敲了敲门，但屋内没有任何回应，执法人员互相交流了几句，然后决定强行进入屋内查看。 正当他们准备破门而入时，门里突然传来惊恐的声音：“我告诉你们，别乱来，我家里好多人，我已经报警了！”唐正和警察们都被这突如其来的声音吓了一跳，他们面面相觑，不知所措。 然而，就在这时，房门缓缓打开，一位年轻的女子出现在门口，她看起来有些惊慌失措，但眼中却闪烁着坚定的光芒。 她向执法人员解释了自己的情况，原来她是一位独自在家的上班族，因为工作原因不便被打扰，所以才让外卖小哥把餐放在门口。 至于那十元的打赏，她解释说是因为觉得外卖小哥深夜送餐很辛苦，想要表达一下自己的感激之情。 听完女子的解释，唐正和警察们都松了一口气，原来这只是一场误会，一场因为误解而产生的紧张气氛。 然而，在这场误会中，唐正却展现出了他的善良和机智。 他用自己的方式守护了这座城市的安宁，也守护了那位女士的安宁。 那么，此事从法律层面应该如何认定？ 1、谎报警情应该受到处罚 根据《治安管理处罚法》第70条规定：谎报警情，或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 在此案例中，虽然外卖小哥唐正误将客户的打赏解读为求救信号，并因此报警，但他的行为并非出于故意扰乱公共秩序，而是出于对可能存在的危险的警觉和负责任的态度。因此，他的行为不符合该法条的规定，不会受到处罚。 2、执法人员应该履行各自义务 根据《警察法》第6条规定：公安机关的人民警察按照职责分工，依法履行下列职责：……（四）保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动；…… 在本案中，警察接到报警后迅速赶到现场，并在确认没有危险后进行了适当的处理。这是警察依法履行其职责的表现，体现了警察对公民人身安全和合法财产的保护。 3、重大误解可以撤销 根据《民法典》第147条规定：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 在本案中，虽然外卖小哥唐正误将客户的打赏解读为求救信号，但这并不构成重大误解，因为客户的打赏行为本身是明确的，并没有导致唐正产生对合同内容的误解，因此，该法律条文在本案中并不适用。 在这个快节奏而又充满温情的世界里，误解与理解常常并存。唐正的行为虽源于误解，却彰显了他对他人安全的关心与责任感，这不仅仅是一次简单的送餐，更是一次人与人之间的信任与理解的传递。