“这个儿媳大火！”山东临沂，女子发了工资，想要带公婆去吃自助餐，可公婆心疼钱，说他们不爱吃，儿媳妇谎称10元一位随便吃，公婆才欣然前往，到了餐厅，公婆的举动，让女子泪湿眼眶，而店家出的公告，赢得全网怒赞。 谭颖下班后，第一个冲出公司，骑着电动车就往家跑，她从没有这么归心似箭过。 同事们都以为她家里出了什么事，可只有谭颖知道，她这是一场双向的爱的奔赴。 就像当初，她为了追随爱的人，舍弃城市繁华，不顾父母反对远嫁农村。 她知道自己孤注一掷，就像一个把身家砸在赌桌的赌徒，她押上的，是自己一辈子的幸福。 她打定主意，愿赌服输，不管结局好坏，她都认了。 没想到，她不但赢得了丈夫的爱，也得到了婆家人的认可和尊重。 丈夫对她情深似海，无微不至，甚至公婆都会她宠爱有家，视如己出。 那些所谓的，远嫁在婆家吃了苦头，哭都找不到地方，还有婆媳就是天敌的说法，没有在谭颖身上一一应验。 她庆幸自己的选择，遵从了内心的渴望，才会如此幸福和快乐。 公婆对谭颖的爱，不比自己的父母少。 每天，他们按照谭颖的口味，为她精心准备饭菜，他们省吃俭用对自己苛刻，但只要谭颖爱吃的，不管多贵，眼镜都不眨一下买回来。 他们不舍得吃一口，坚持说自己不爱吃，看着谭颖吃得津津有味，就由衷的高兴。 家务活婆婆一手包揽，让谭颖十指不沾阳春水。 在婆婆看来，谭颖工作了一天，回到家就应该全身心放松，不为柴米油盐，家务琐事所累。 能替儿媳分担，让她心无旁骛的打拼事业，是她这个婆婆应该应份的。 也只有亲生母亲能这么想，而婆婆对儿媳的体谅，比起亲妈有过之而无不及。 将心比心，谭颖把公婆的好铭记于心，觉得自己作为一个儿媳，不应该心安理得接受公婆的好，也要表达自己的感恩戴德。 今天，是她发工资的日子，她打定主意，要带公婆去吃顿自助餐，让他们品尝美食，感受自己的孝道。 公婆半生节俭，都没下过馆子，更没吃过自助餐。 可没想到，当她兴高采烈回到家，说出自己的想法时，公婆斩钉截铁的拒绝了。 公婆说他们不爱吃重油重盐的食物，习惯了粗茶淡饭。 可谭颖知道，没有人会对美食无动于衷，她猜公婆一定嫌贵，不舍得花钱。 于是，谭颖眼珠一转，谎称自助餐在搞活动，像公婆这个年纪的人，吃一顿才10元钱。 虽然，公婆10元也不舍得花，但在谭颖的生拉硬拽，佯装生气下，还是勉强同意了。 来到自助餐厅，为了不被公婆识破，影响就餐心情，谭颖悄悄跟店家打了声招呼，让她们配合一下，别说漏嘴了。 看着餐厅里，鸡鸭鱼肉，水果饮料应有尽有，菜品丰富，公婆目不暇接，都有些手足无措了。 他们还是不敢相信，这么多琳琅满目的美食，竟然只要10元一位？ 公婆再次跟谭颖确认了一遍，然后终于如释重负，开始拿餐。 公婆拿餐的一个举动，让谭颖顿时热泪盈眶。 只见，公婆不管是鸡腿，还有各种肉类，水果点心，他们每样都吃。 而这里面，有很多是平时公婆买给谭颖，让她独享，当谭颖让他们一起吃，他们却说自己不爱吃的食物。 谭颖恍然大悟，哪里是公婆不爱吃啊，分明是他们不舍得吃，只想让她一饱口福。 谭颖识破了公婆善意的谎言，她看公婆吃得大快朵颐，有滋有味，谭颖五味杂陈，眼泪在眼圈里打转。 她感慨万千的，把这件事发布网络，提醒那些被父母蒙蔽的子女：“小时候不懂，为什么好吃的东西父母都不喜欢吃，后来才明白，他们不是不想吃，也不是不喜欢吃，就是习惯了所有的东西留给我们罢了。” 没想到，谭颖和公婆的双向之爱让人感动，同时，餐厅有感于谭颖和公婆的故事，推出了一向关爱老人的活动：“很荣幸这样温暖的事情，能够发生在我们店里。第一次发现，原来爱可以这样传递，也是受到这条视频的启发，我们决定在·，对所有带老人就餐的顾客，老人部分只收10元，帮善意的子女圆谎。为爱撒谎，我们买单！” 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、谭颖和公婆爱的互动，体现了尊老爱幼的良好家风。 《民法典》第1043条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。 家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 如果所有的家庭，都像谭颖一家，懂得感恩，何来婆媳矛盾？ 2、自助餐退出关爱老人的活动，属于自愿，堪称好店家。 《民法典》第五条，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 店家推出关爱老人活动是一种善举，不是应该应分的，可以设立，变更，并终止活动，最终解释权归店家所有。 3、店家推出优惠活动可以，但必须保证食品安全。 《食品安全法》第四条规定，食品生产经营者对其生产经营的食品安全负责。食品生产经营者依照法律和食品安全标准，从事生产经营活动 对此，你怎么看？