“实在是太无耻了！”上海，一男子发现妻子出轨，并怀上了情人的孩子，愤怒提出离婚。两年后，前妻听说他不仅分了79万拆迁款和3套安置房，狮子大开口，要分走一部分。男子怒怼：咱们已经离婚，你有什么资格分？前妻将男子告上法庭，法院竟这样判了。   （信息来源：环球网——房屋拆迁获利，出轨前妻诉请分割补偿款，法院这么判，2021年04月16 日）     2009年，小王和小丽结婚那会儿，两个人感情可好了，恩爱得跟热恋期似的。小丽嫁入小王家后，日子过得挺滋润，丈夫对她无微不至，她也对小两口的生活非常满意。   谁曾想，好景不长，5年后两人的感情生活就出现了裂痕。原因没啥新鲜的，就是小丽红杏出墙，被小王抓了个现行。气哭了小王，离婚也属于迟早的事。   2014年，两人便悔婚摊牌，协议离婚。离婚协议上写着“夫妻双方无共同财产需分割”，当时双方似乎都很心安理得。   但好景不长，没过几年，政府就发布了拆迁宅基地房的通知。小王家顷刻间就步入了“小康生活。”   2018年，小王的宅基地房终于拆了，小王一家除了领到了70万补偿款，还分到了3套安置房。小王本来美美地享受着人生的后半段，没成想小丽突然找上门来。   “小王，我也是这房子的主人，理应获得一份拆迁款和安置房！”小丽理直气壮地说。   小王一怔，随即就火冒三丈：“你当初自己说了，我们俩没啥共同财产，你现在翻出来打算捞一把是吧？”   小丽却不依不饶：“可是那会儿房子还没拆呢，怎么就算共同财产了？现在拆了，我当然也有份啊！”   两人为此大吵一架，最后不欢而散。小丽气呼呼地走了，谁知第二天就直接找上法院，将小王一家人告了。   法院开庭审理后，却出乎意料的支持了小丽的诉求。虽然小丽虽然婚内出轨，但在婚内期间，她名下确实有该宅基地房的使用权，也算是被拆迁人。   而婚后拆迁利益到位时，小丽虽已离婚，但仍应视为当时的权利人，对应享有某种份额。其次虽然当初离婚协议写着“无共同财产”，但主要针对的是夫妻双方的共同财产，而拆迁利益并不属于其中，不能就此作为小丽放弃权益的根据。   据此，法院最终判决小丽有权获得拆迁补偿款和安置房份额，不过考虑到她的过错行为，降低了她的分割比例，只判给她总价值的20%，也就是拆迁款14万和一套房的五分之一价值。   法院的判决结果一经公布，瞬间引发了人们的热议。网友们对此也是表达了不同的看法，有人认为小丽也是合法的被拆迁人，理应有一定份额，毕竟拆迁款发的时候她还是合法妻子，虽然后来出轨了，但法律面前人人平等。   一方面尊重了小丽的合法权益，另一方面也惩罚了她的过错行为，算是比较中肯的处理结果了。   当然也有人认为，小丽的做法过于无耻，这样的人简直是祸害社会的罪魁祸首，理都不应该理她！   从这些路人的评论可以看出，对于此案的评判是非黑即白都有，纷纷据理力争。不过总的来说，法院这个判决基本得到了大多数人的认可。   此案再次引发了人们对于“婚姻法”和“宅基地房拆迁补偿政策”等法律法规的热烈讨论。毕竟在类似情况下，如何正确划分权益，保护每一方的合法权益，多有发人深思的细节需要仔细判断。