“白嫖成功了！”江苏一名女子与男友同居7年，双方和平分手，经协商，女子同意退还男友的房子，男友同意一次性支付她23万的青春损失费。可没想到，房子还了，男友却反悔了，他不但拒绝支付青春损失费，还反过来要女子返还同居期间转账的24万元。女子不愿意，结果被男友告上法庭，法院判决让女子瞬间傻眼！

这天，李丽临下班，却突然接到了前男友张强的电话：“小丽，下班一起吃个饭吧，我有事想跟你说。”

虽然分手了，但念在两人也曾有过甜蜜，李丽犹豫了一下，便答应了下来。

两人进了相恋时常去的餐厅，张强点了几个李丽爱吃的小菜，这让李丽心中有些感动，不禁感慨时间飞逝，物是人非！

张强猛灌了两口酒，支支吾吾地说：“小丽，我们相爱7年，没想到还是没能走到一起，这当中，我也有错，请你见谅！”

可还没等李丽开始感动，张强却再次发声：“上次分手的时候，我不是说赔偿你23万的青春损失费嘛，可现在我经济上出了问题，这钱就给不了你了。还有，我们在一起的时候，我给你转了24万，既然我们没结婚，这笔钱你就还给我吧，我们好聚好散！”

李丽一听，顿时气愤不已，她恨恨地说：“我跟了你7年。你竟然这样对我，这钱我是一分也不会退的！”

这究竟是怎么一回事呢？

2016年，李丽跟张强，在一次偶尔的机会下邂逅，两人一见钟情，很快便坠入爱河。

在恋爱了一年后，张强拿着13万首付款，购买了一套商品房。

为了表达自己的爱，张强特意在房本上只写了李丽一人的名字，房贷也由李丽的名义来办理。

之后两人以夫妻名义，甜甜蜜蜜地生活在了一起，在这期间，由于新房子要装修、买家具等，张强陆陆续续给李丽转了24万元。

本以为，他们能够白头偕老，可没想到，再美好的爱情，也是经不起生活中的鸡毛蒜皮的。

当两人的激情退去后，他们经常因生活琐事发生争吵，双方都感觉到身心疲惫，萌生了退意。

在同居的第7年，他们选择了和平分手，两人生活多年，很多经济上的付出，早就分不清了。为了公平起见，两人虽然没有领证，却拟定了一份离婚协议书。

李丽主动提出将房子退还给张强，而张强也十分大度地表示，会一次性支付李丽7年的青春损失费23万元。

李丽当天便搬离了曾经的爱巢，可奇怪的是，她迟迟没有收到张强支付的23万青春损失费。

正郁闷时，却接到了张强的电话，于是便出现了开头那一幕！

当李丽得知，张强竟然反悔，不想支持那23万青春损失费，还倒过来想让她吐24万出来时，气得当场对着张强口吐芬芳，而张强也不甘示弱，他大声说：“你又不是我老婆，凭啥想吞了我那24万，如果你不还钱，我就去法院告你。”

李丽本以为，张强只是说说罢了。可没想到，过了几天，她果然收到了一纸法院传票，她当时就懵了！

那么在法律上又是如何看待这件事的呢？

1、李丽索要青春损失费，有法律依据吗？

在我国现行法律上，并没有对青春损失费有明确规定，青春损失费并非法律上的权益，并且索要青春损失费，其实更多的应该是道德范畴。

双方因产生情感上的共鸣，而选择相恋，在情感上，男女均有付出，双方的地位应该是平等的。

所以，通常当事人要求对方支付“分手费”或者“青春损失费”，是没有法律依据的，法院均不予支持！

李丽声称，青春损失费，事实上是基于双方同居期间，所购房产的分割补偿款，不能单纯视为青春损失费。

2、张强认为，他给李丽转账的24万元，为彩礼性质，为有条件的赠与，双方分手，李丽必须返还。

根据《民法》相关司法解释：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续。

张强与李丽同居8年，但并未领证，原本他转账给李丽的24万元，可视为是以缔结婚姻为条件的赠与，如今双方分手，李丽理应返还。

但经法院查明，这24万元，其中有部份为偿还房贷、房屋装修、以及买家具家电的钱，还有部份为两人日常生活开销所花费的，且均未超过合理的范围，李丽也提供了相关的证据，进行佐证。

因此，这笔钱不能简单视为彩礼赠与，而应该结合实际情况进行处理。

3、法院审理认为：

根据《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

同居不等同于婚姻，李丽与张强，只是情侣关系，在同居期间一方所取得的工资收入等，均为其个人财产，属本人所有。

对于李丽提出的青春损失费，并无法律依据，法律不予支持。

双方在同居期间，张强所转账的24万，经查明，李丽均用于房屋以及双方生活开销，且李丽因购买家电还超支了1万元。

综上，法院判决：李丽须归还张强房屋，张强须支付李丽购买家电的补贴，共计10000元。

李丽陪伴了张强7年，却最终一无所有，还被告上法庭。如果当初她能坚持与张强领取结婚证，结果必然是大有不同的，怪只能怪她自己太单纯！

对此，你怎么看？

人物均为化名！