上海一老太，将700万拆迁款，分给没成家的小儿子400万，给大儿子200万，两个女儿每人50万，她本来想着去4个子女家轮流养老，可刚在大儿子和二女儿家各住了2个月，她就住不下去了，她只好搬去跟小儿子同住，可小儿子却赔了个精光，连两人住的房子都卖了，老太要求其他3个子女赡养自己，可儿女们接下来的做法，却让老太追悔莫及。

（来源：上海静安区人民法院）

程阿婆坐在地上嚎啕大哭，她怎么都没有想到，自己要强一生，却晚年落魄，到了80多岁，还被人扫地出门，连个住的地方都没有。

小儿子朱小强忙着收拾行李，对着母亲喊：“妈，你先别哭了，让大哥过来接你，去他家住几天，我找朋友凑合一段时间。”

程阿婆泪眼婆娑，想起多年前，自己就在大儿子朱大强家住了2个月，可那2个月度日如年，自己怎么做都是错的。

自己早上醒得早，早起帮忙拖地，儿子儿媳怨气满天：“妈，你大早上的干嘛呢，砰砰啪啪扰人美梦。”

自己帮忙洗碗，儿媳却说自己用错了抹布，把碗筷都给扔了。就连自己吃饭，儿媳都是给她分餐的，说她有老年病，不能跟他们一起吃……

想起那段时间，程阿婆不禁打了一个寒颤，但是比起流落街头，自己不得不向现实低头啊。

她跟大儿子朱大强拨去电话，大儿子却说：“妈，您饶了我吧，我要是把你接回去，冬梅不会放过我的，您当初已经说好了的，跟着小弟一起过，不会来找我的。”

没等程阿婆反应过来，朱大强那边已经挂了电话。

朱小强见状，又出了一个主意：“妈，那你给二姐三姐都打个电话，听听她们的安排。”

程阿婆又给两个女儿打去电话，女儿们的态度出奇一致：妈，拆迁款谁分得最多，你就去找谁。

程阿婆听后，泪水如同断了线的珍珠，她的心中充满了无尽的悔恨与悲伤。

2021年，程阿婆的老房子拆迁，获得了700万拆迁款，她把4个儿女叫到了家里，说了一下分配方案：

当时考虑到小儿子朱小强还没有结婚成家，名下也没有房子，她就把400万分给了小儿子。

那时大儿子朱大强已经成家，工作稳定，生活幸福，她就分了200万给大儿子一家锦上添花。

至于两个女儿，都已经嫁人了，她就分别给了她们每人50万。

对于这个分配方案，四个子女当时都没有异议。

那时程阿婆名下已经没有房产了，于是就跟4个子女商量：每家轮流住2个月的来。

接下来，程阿婆在大儿子和二女儿家各住了2个月，就因为种种矛盾，住不下去了。自那以后，她直接搬去了跟小儿子同住。

母子二人的生活也算过得下去，其他3个子女也偶尔来探望她。

可万万没想到，小儿子投资失败，把家里赔个精光，不得不把房子给卖了。

母子二人连下个月的房租都掏不出来，程阿婆这才联系了其他3个子女，希望他们能够赡养自己。

可三个子女都觉得母亲一碗水没有端平，太偏心小儿子了，什么都添补给了小儿子，养老却成了他们的责任。

他们躲着程阿婆不肯见面，程阿婆一纸诉状，将4个子女都告上了法庭。

1、程阿婆说4个子女对自己有赡养的法定义务，要求他们给予赡养费。

《民法典》第一千零六十七条第二款规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

程阿婆说自己含辛茹苦把4个子女拉扯长大，又帮助他们成家立业，四个子女对自己有法定的赡养义务，自己如今没有了劳动能力，生活困难，儿女们应当给付赡养费。

2、大儿子和2个女儿却说：母亲不公，把拆迁款的一大半都给了小弟，小弟应当赡养母亲。

《民法典》第一百三十一条规定：民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。

大儿子和2个女儿主张，当年母亲分了400多万拆迁款给小弟，而小弟也曾承诺过，会照顾母亲一辈子。那么小弟应当信守承诺，履行自己的义务。

3、法院审理后做出的判决。

《老年人权益保障法》第十四条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。

依据谁主张谁举证的原则，大儿子和2个女儿主张小弟曾答应赡养母亲，但是双方之间并没有达成相关协议，因此老人对拆迁款的分割，并不影响到其他子女的赡养责任。

从情理来说，3个子女认为程阿婆偏心小儿子，对其有怨气，可以理解。但是从法律角度来说，这并不是拒绝赡养的理由。

每个子女都对父母有法定的赡养义务。

最终，经过调解：4个子女每人每月给付800元赡养费给程阿婆，并承诺经常去探望程阿婆。

对于老年人朋友来说，一定要守好自己的老窝，护住老本，不到最后一刻，不要把自己的老本分给儿女们。

当然，父母不公，儿女不和，为了子女们的团结和气，父母一定要做到不偏不倚。

对此，你怎么看？

文中人物均为化名。