说个暴论,智驾能做的越多,就越危险就比如问界M9改道这个事故,我相信华为智驾绝对

秘密小钻石 2024-07-04 20:09:17

说个暴论,智驾能做的越多,就越危险

就比如问界M9改道这个事故,我相信华为智驾绝对有能力处理改道路况,但不知怎么的就傻愣愣的刹停在那了,这就是智驾出错的概率问题

极端一点,假如我根本没有任何辅助驾驶功能,那驾驶员自然知道车不能帮我沿着车道开,面对改道99.999%的驾驶员都能顺利通过

但你一旦有高阶功能,即便你是一个合格的驾驶员提前发现了改道,但你也会想它应该能过吧?它要撞上了?你会因为概率产生怀疑,而智驾也会因为概率真的出bug

所以,没准定速续航才是最安全的辅助驾驶功能,因为你确切的知道,它不会帮你刹车也不会主动打方向[doge]

#问界m9##汽车资讯##大v聊车#

0 阅读:4068
评论列表
  • 2024-07-05 09:59

    问界被追尾都能说成是问界的事故!!丝毫没提宝马都问题!!外资养的🐶果然不咬外国品牌!!!

    爱的沧桑 回复:
    道路临时封闭,原定路线要更改,智驾自然是要人工介入的!你确定你看文章了吗?车辆并没有刹停你都没看,是提示人工接管然后刹车降速到时速16公里左右并不是刹停,后车如果保持足够的安全距离可能撞的上??责任是后车的!!!
    偓佺 回复:
    正好最近一段时间经常跑一段路就有类似情况。我的是M7,智驾状态可以绕过去,只是比人开会晚一些,毕竟在视野良好的时候,车开看到距离不如人远。这几张照片根本看不出是不是M9停车造成的,更象车辆减速变道,后车追尾。
  • 琁嗲 49
    2024-07-05 18:43

    高速公路上非必要状态紧急刹车造成事故也是要负责任的。 我一直认为现在的智驾或者无人驾驶技术还不成熟。美国的最新数据显示,采用FSD的特斯拉每百英里事故率要比采用人工驾驶+辅助驾驶的事故率高30%左右。 国内的品牌没有相关的数据支持,但从不断爆出的各种事故来看,技术上遥遥领先是不大可能的,事故率遥遥领先倒是很有可能。 所以,我一直都说,对目前的智驾或者无人驾驶的使用需要特别小心,特别是那些实际应用里程较少的相关品牌和系统。宣传归宣传,自己和家人的安全最终还需要你自己来保证。 现在新能源车这个行业,道德底线是很低的,所以他们自吹自擂的东西,你最好别那么相信,命是自己的。

    哎妈呀 回复:
    中国一直宣传的都是辅助驾驶,特斯拉一直宣传的全自动驾驶,被罚了两次依旧没改
    朵略觅蜜咪咪幂 回复:
    看到你就像时光倒流回到了汽车刚发明出来的那个远古年代,你仿佛就是站在路边对刚出现在世界上的汽车指指点点的人群中的一员[点赞]
  • 2024-07-05 01:01

    你还是一直走路吧!开车太不安全了!

  • 2024-07-05 00:37

    是刹停,不是撞上去吧?这也能喷?后车不是智驾反而追尾了,你为什么不喷?你应该喷人驾不是比智驾安全吗?怎么会撞车出事故?

    省内飘 回复:
    理想那个跟这个是2码事吧,如果你硬是当一回事,那好吧你是对的
    有理有据让人信服 回复: 省内飘
    都是智驾拉胯,有什么区别[呲牙笑]
  • 落凡 30
    2024-07-06 09:18

    后车全责,关问界什么事?

  • 2024-07-06 06:52

    这就好比说手摇机床比数控机床靠谱一样

  • 2024-07-05 07:26

    反正是后车责任,没毛病

  • 浪子 21
    2024-07-06 11:00

    讲个笑话,宝马追尾问界是问界的责任

    小文子 回复:
    对呀,问界应该飞起来,让宝马撞隔离墩[哭笑不得]
  • 2024-07-05 17:21

    人脑开小差的概率和电脑出错的概率是不能比的,智驾最大的问题是处理复杂路况的时候不能像人脑一样灵活!

    用户11xxx21 回复:
    更有优劣,人脑遇到紧急情况会紧张乱动,智驾不会
  • 2024-07-04 22:50

    hot狗屁不懂,如果都是智驾的话那么就根本不存在其他的事!大家都按电脑操作,有个屁的风险??

    云上 回复:
    支持吹嘘智驾想撞都难之人死刑。
    蜕变 回复: 云上
    法律为你写的?
  • 2024-07-06 12:34

    搞不懂!智驾没撞雪糕桶,BMW追尾问界!那么问题来了,谁的操作更6?

  • 2024-07-06 02:42

    这不正好说明智驾强于人驾吗?

  • yswz 3
    2024-07-05 06:32

    绝对谣传,华为不造车

  • 2024-07-07 07:03

    看到你说定速巡航才是最安全的,呵呵,还是忍不住笑了。

  • 2024-07-06 12:39

    看看华为智驾3.0版本怎样吧,这个2.0版本的还有好些地方需要改进。

  • 2024-07-05 09:17

    这种情况必须接管现在2.0版本没那么智能完全不用管,有修路改道尽量自己看着点

  • 2024-07-06 10:12

    了解下小米经常自动刹停,其它车感觉安全多了

    海狗厂火驾烧烤人生 回复:
    多了解一下华为火驾,移动的喷火器
  • 2024-07-06 08:49

    智驾不是技术问题,是法律问题,你号称L3就由车企担责,于是车企就纷纷说自己L2,再说了,真撞死个人,人家自己的行车电脑把记录一改,说是你自己开的,你有什么证据你使用了智驾?难道全程拿个手机怼着方向盘录像?那确实得智驾了,因为没法开车了。

    逆流的鱼 回复:
    你个憨憨,现在新能源强制要求装汽车黑匣子,否则你都过不了工信部那关,还改数据,真天真。
    故事的小黄瓜 回复:
    行车的数据是实时上传到国家服务器的,你怎么改?
  • 2024-07-07 10:06

    是,后车责任,如果这次后面是个泥头车或者挂车,你变成了肉饼,也是后车责任,所以这样杀停好吗?就好像你过没红绿灯的斑马线,不看两边有没有车过,直接过去,车撞到你肯定是车的责任,你倒是这样过马路啊

    小风微微地吹 回复:
    如果智驾没识别停车就是智驾的问题,现在它识别出来了只是不知道该如何处理,是变道还是绕路只能靠人工重新设定。交通法规定如驾驶车员遇到障碍物应减速观察,在保证安全的情况下通过。另规定车辆在高速公路上要保持二百米以上的安全车距,追尾说明是你注意力不集中沒有采取有效措施保征行车安全,没有按照交通法规定保持安全车距,所以是你全责没错。
    用户10xxx85 回复: 小风微微地吹
    我都说是后车责任,你是不是继续这样开?就好像你前面一个大货车突然急刹停,你后面又跟着一个大货车,刹不住朝你又闪灯又鸣笛的,能躲开的情况下你是不是不躲开,就停那里就算了?反正就算撞上来也是后车责任。谁的责任不重要,重要的是合不合理,安不安全,人都没了你和我说是他的责任?是他的责任又怎么了?你就赢了?
  • ZNIN 2
    2024-07-06 17:42

    上高速强制开始智驾,不同车企协议统一,互相识别

  • 2024-07-08 19:27

    好奇问一下,如果路上有个坑洞,积水填满了洞,人眼能识别避让,智驾能不能?

    小风微微地吹 回复:
    不能识别坑洞,但是能识别积水会减速绕行。
  • 2024-07-10 15:19

    问界上个视频变道避险了,一群人说什么让速不让道。问界这回让速不让道,狗子又咬。换个有营销费的品牌得吹宇宙无敌,移民火星。

  • 2024-07-06 11:18

    高速公路无故突然刹停导致后车追尾竟然说是后车责任?感觉好大一帮人没学过驾驶理论啊,这驾照都是怎么考出来的

    nbshb1972 回复:
    看见雪糕筒就可以刹停了?雪糕筒的作用是什么?是引导作用,可以减速,但是不能刹停导致后车追尾懂不懂啊,看见雪糕筒刹停车导致追尾就是前车责任,没开过车就不要出来丢人现眼了[呲牙笑]
    松花江上 回复:
    是你自己没有学[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
  • 2024-07-06 10:14

    问题是,好好的路,你为何要委托智驾来开车?是自己不会开?是你酒后了?是交通法规允许自动驾驶了?智驾只是个驾驶辅助,只是驾驶辅助!笨蛋!

  • 2024-07-06 15:25

    很简单的一个判断: 这个驾驶如果出了事,车厂负责,这叫智能驾驶, 如果还是要我车主负责,这叫辅助驾驶。[滑稽笑] 承不承担责任,来区分,就很明显了。

  • 2024-07-08 22:08

    写的暴露你智商,以后别写了[并不简单]

  • 2024-07-08 12:11

    说得好像你自己开就安全一样。

  • 2024-07-08 16:03

    这种改道,不在原方向的,改道这部是需要司机去做的。

  • 2024-07-06 13:08

    作者有 病,所以才会说做多错多论。作者这种人,应该回到原始森林住山洞

  • 2024-07-06 18:07

    楼主全责没错,谁叫你开宝马没开大货呢,要是多好,一下子就把这不是人开的玩意儿送走了。[哭着笑]