历史上功盖千秋却私德极差的六个大人物，各个如雷贯耳，各个成就非凡，各个无耻至极。 1、沈括 沈括是中国科学史上最杰出的人物之一，他在数学、天文学、物理学、化学、医学、地质学、气象学、地理学、农学和工程技术等多个领域都有重要贡献。 特别是他编著的《梦溪笔谈》，被誉为“中国科学史上的里程碑”。 然而沈括的私德却是其成就的阴影。他曾在政治斗争中背叛好友苏轼，将苏轼的诗作捉弄成陷害之计，致使苏轼被囚禁。 此外，他在政治立场上的反复无常，也让人对其人品产生质疑。他先是支持王安石变法，后来却为了自己的利益反目成仇。 2、范晔 范晔是《后汉书》的作者，该书被誉为史学和文学的经典之作，对后世影响深远。范晔的才华横溢，被誉为“史才如范，千古能有几人？”。 然而范晔的人品却备受诟病。他贪财好色，不孝不义。当母亲去世时，他竟然在葬礼上唱歌。他过着奢华生活，而母亲却在陋室中无人照料。 在政治上，他因金钱美女的诱惑变节谋反，但最终因胆怯导致政变流产，入狱后不断变节、狡辩，最终死于刑场。 3、吴起 吴起是战国时期的军事理论家、政治家和改革家。他著有《吴子》，与孙武齐名，对后世军事思想影响深远。 然而吴起的人品却备受争议。他年轻时为了谋取官职不惜耗尽家财。在鲁国时，为了避免太子刘庆任命他为将军，他竟然杀妻换取将军之职。这种残忍和不孝的行为让人难以接受，被后人批评为毫无人性。 4、蔡伦 蔡伦是东汉时期的宦官和发明家。他改进了造纸术，使得纸张的制造更加便捷和高效，对人类文明的传播和发展作出了巨大贡献。蔡伦的造纸术被列为中国古代“四大发明”之一，备受尊崇。 然而蔡伦的人品却令人堪忧。年轻时他为了讨好受宠的窦氏，设计诬陷宋贵人，导致其自杀。他还陷害梁贵人，致其忧郁而亡。这些行为显示了他的阴险奸诈和不顾他人死活。 5、李斯 李斯是秦朝时期的著名政治家、文学家和书法家。他在秦灭六国事业中发挥重大作用，是秦王朝一系列政策的策划人。他在文学、书法、哲学等领域的贡献也有相当地位。 然而李斯爱慕虚荣、奢侈无度，为了一己私利与赵高篡改始皇遗诏，导致扶苏死亡和蒙家兄弟被害。他因陷害韩非子而被人嫉贤妒能。最终，在政变中承认谋反，死于非命。 6、施琅 施琅是清朝时期的军事将领和政治家。他在康熙计划收复台湾时成为复台的主将，成功收复了台湾，为清朝的统一大业作出了重要贡献。 然而，施琅在投降清朝后通过巧取豪夺和向权臣阿谀奉承获得重用。 在攻占台湾后，他不择手段地霸占土地，甚至垄断了台湾一半的已开垦土地，对澎湖渔民也进行敲诈。这种贪婪、跋扈的形象使得他在历史上一直受到负面评价。
最后一图是左宗棠。别乱配图
焉知施琅不是故意显得贪财无厌，好让朝廷放心呢。要是功高而无可赏，就危险了。
你光看施琅降清，你不看看他为啥降清，父兄被杀不共戴天换是你你怎么做？
还有刘大耳。为刘禅清除后患杀死刘封，以救兵的名义霸占刘璋的益州，为私吞荆州害死刘琦，为逃命裹挟新野百姓为其殿后做肉盾延缓曹兵的追击，趁陶谦病故霸占徐州，为一餐有肉吃诱刘安杀妻而食。
没司马光？？？
蔡伦不过是朝廷委派的造纸工场负责人，起到召集、组织、日常管理等工作，不可能亲自搞研究和实验，他只不过是依仗权势抢走了造纸技术改造的名誉权
蔡京，数度拜相，建立收容院，一度被称为奸相
施琅是真的没办法，台湾孤悬海外他又是降将，要是搞仁政皇帝分分钟怀疑他收买人心，所以只能自污
左公焉能与如此宵小之辈并列？
小编心坏，把古人贬得一文不值。你到底是受了多大的怨气，才会把死人贬一遍，现在中东雅阁屠杀人类，也没见你表示一下！
弄一些野史诽谤中国历史名人，其人可诛！
老美开国皇帝华盛顿还是个奴隶主 家里装饰品都是奴隶的头盖骨 所以 作者到底想表达些什么？
放大每个人的污点才是你的目的
私德并不影响人的才华发挥[滑稽笑][滑稽笑]只影响他们自身的大结局，所以列举的这几位几乎都没啥好下场，但也不影响他们名垂千史
凿壁偷光的匡衡
悯农的李绅呢？
破坏中国古人的名声是汉奸们的文化攻击。
没提携帮你，致使你报怨人家私德。
是非成败转头空，古今多少事，都付笑谈中。别瞎逼写谁没毛病，人无完人，一些小节的东西和他为人类所做的贡献相比是天仰之别，何必吹毛求疵，被整的人不见得是好人，整人的人不见得是坏人。
乱编，以前的事你又知道。抹黑中国名人。
以道德要求一个官员，是明末东林党的拿手好戏。 嗯，难道我重生明末了？ 别人我不知道，蔡伦改进造纸术，对【整个人类】的文明推动的贡献都是不可限量的！知识的普及需要载体，而纸张是最好的载体之一。从这一点，蔡伦、毕昇功德无量。 以私德要求一个宦官，你怕是病得不轻！不干点事，宦官有机会掌权？没权，有机会展现能力？ 话说，小编你是圣人吗？就没缺陷？我看非也。 起码，我可以看出，你在否认历史人物，而我就知道，欲亡其国，先毁其史。 居心不良的小编！
以完人的标准评价人就是扯淡
施琅一个汉奸，也配在此？
爱迪生[滑稽笑]
可信度低，并且有的是政敌诋毁，不足参考
人无完人，他们虽说有缺点，但贡献更大，不像楼主或者一些键盘侠，不仅缺点一堆，还没贡献！搞不好还是收美元的间谍！
吴起杀妻求将是不孝？你是你老婆养的？
杀妻不义，扯到不孝，我也是怀疑小编的文化程度。
历史人物本身就不是脸谱化的，人性是复杂的
文能安天下，武能定乾坤。能超过吴起的有几人？却一直不被重用，太悲哀了
杨振宁，杨森，张大千
吴起不想当将军，怎么又去杀妻换将军的职位。
用黑历史诋毁历史人物，用意是贬低我们的文化，这种人要坚决打击！！！
吴起为了避免被太子认命为将军，杀妻换取将军之位，小编可能不是中国人
《后汉书》的作者不是班超吗，在小编的笔下，怎么成了一个叫范晔的人呢？
施琅的儿子施不全可是一个好官
人的本性就是自私的，私德高尚的可能万分之一都没有！感觉自己私德高尚的也许只因为自己能力不足！
汉奸们总是在千方百计抹黑中国历史，该杀。
彪炳史册，与日同辉。看历史人物，更多是靠其对历史和后世的影响，而不应该拘泥于其污点缺点和不足。人无完人，与其费时扒拉历史人物的不是，小编，不如多提升自己的人品和胸襟吧
司马光砸缸，蔡伦造纸，凿壁借光，悯农，！！！还有好多
来来来，你告诉我啥意思？第三条写的啥？在鲁国时，为了避免太子刘庆任命他为将军，他竟然杀妻换取将军之职。。。。看完整个人都晕了，到底吴起是要这个职位，还是避免这个职位？
吴起是真惨 真正的六边形战士就因为改革动了贵族的利益 贵族都只能在私德上黑他 问题是杀妻什么的都是后人杜撰的一开始的史书从来没记载过吴起杀妻
这样的人不应该抓起来吗
施靖海也是你能随便喷的？人家可是两岸统一的英雄
从盘古开天辟地到现在，中国就小编一个好人！
如果以上的名人杀死过美国人欧洲人，估计小编会罗列更多事情。
这些都在小编的教育指导下成长的
施琅没什么可喷的，他儿子还是评书施公案的主角，是个好官，如果爹人品太差不会有这样的儿子，其他的人品确实有问题。
炼长生不老药没上榜
难道你证明了他们不是被污蔑的？
杀妻是残忍，关不孝什么事？你老婆是你妈，你孝顺你老婆？
不要以我们现在人的思想去评论古代人的私德，苏东坡随便玩女人，然后玩剩下的妾送给人家，唐朝的唐玄宗叫大家一起来品杨玉环
我以为有郭沫若呢
古代为官如功高而人品太完美的也没几个有好下场，也有的人故意自污好让上面放心
吴起杀妻求将是否真实？
…B站历史大神来了都要叫你湿敷[晕]
自污
就说沈括吧，既然贡献那么大，宋廷是怎么回馈他的？
看了李宗吾的书，知道政治前途从来没有什么光明正大的
司空习惯了。😂
B站历史大神来了，全得叫你湿敷…[晕]
人无完人，辩证来看
既要又要
金无足赤，人无完人。
哪一个名人是完人？都是有血有肉的人而已，所以都应该一分为二的去看，既说明贡献也说明缺点
英雄一定要高大全吗？
不是小朋友了。
在李世民武则天李隆基面前，这些都是些小渣渣
大王要我的是才，不是德。
间谍号
这些人怎配“功盖千秋”？！顶多是才华横溢！
还有宋之问，德性卑劣。
孔融，李绅，匡衡，都不配上榜
苏轼并不冤。
小编你看见过他们的事情吗经历过
你有病，得治
我觉得历史上多几个这样的人强过出一堆只会对着别人指手画脚的道德苍蝇，你爱干净没缺点，但一无是处啊。
好在还有数千年的名人和历史。西方有个毛线
人无完人
李商隐
最后一图是左宗棠吧？
按现在的说法是精致的利己主义者，所做一切都是为了一己私利。这样的人本来就是真聪明。
人不为己天诛地灭
哪个敢说自己大公无私？缺点一放大没一个好人
还有白居易呢
颠覆手段又来了
蔡伦为啥要造纸
重点是施琅？
吴起那个是儒教编的，因为他反出了儒家
李绅
知识≠智慧≠人品，
人无完人，讨论这样话题有用吗？作看目的何在？
你把左宗棠放在上面是几个意思？
写✍️准了再发出来逼逼，瞎逼逼遭人烦
其它的咱不说，就一个李斯就知道作者胡说八道，李斯在秦始皇活着的时候就被五马分尸了，怎么还跟赵高一起篡改遗诏？
没孔融吗？
圣人都有诛少正卯的缺点，有几个完人，是人就有私欲
没朱熹。，？伪君子代名词，害了多少能人去士？
没徐霞客？！
姚崇也是能力卓绝私德有亏。