陕西安康，17岁女孩在咖啡店上班，被已婚店长哄骗，先后2次怀孕。男子提出分手，女孩心灰意冷之下服药自杀。警方说是女孩自己买药，不予立案。男孩承认是他的责任，但他说没钱。女孩父母没有办法，跑到涉事咖啡馆跪地控诉。
（案例来源：百姓关注）
小艳爸妈做梦都没想到，女儿竟然会喝药自尽，他们看着女儿的遗体，哭的撕心裂肺。
小艳只有17岁，花一般的年纪，为何突然想轻生？
于是，他们查看了小艳的手机，发现小艳跟胡某有长期来往，小艳还为那个男人流产两次。而他们做为父母，却都被蒙在鼓里。
小艳早早辍学，去咖啡店打工。胡某是咖啡店店长，已婚，有一个孩子。
当17岁满身朝气的小艳被招进咖啡店时，胡某眼前一亮，他不顾自己是已婚男人的身份，利用职务之便对小艳多加照顾。
17岁的女孩，正是不谙世事的时候，居然不顾胡某有家庭，跟他维持着见不得光的感情。
从手机聊天记录中可以看到，曾经为胡某流产两次。胡某向小艳提出分手，还说要换掉手机号。
小艳哀求他：“你不能换号，2次怀孕怎么办？你不能这样，我自己熬不过去的。”
可能是两人没谈妥，也可能出于其他原因，小艳绝望之下喝药自尽。
从微信聊天中还可以看到，胡某曾经多次把小艳微信删掉，又加回去，来来回回。
小艳死后，父母悲痛欲绝，他们去报警，但警方调查后发现，小艳是自己买药自尽的，不予刑事立案。
夫妻俩又找到胡某，要求胡某为女儿的死承担责任。洪某承认，他在这件事中有责任却说他家里没钱。
胡某的意思很明白，我有错，可我没钱赔偿。
夫妻俩又找到咖啡店，但咖啡店老板说胡某已经辞职。
夫妻俩没有办法，于是，爸爸抱着控诉书，妈妈抱着女儿的遗像，跪在咖啡店门前，向路人控诉着女儿的冤屈。
对此，有人说：孩儿一定要多读书，晚点出社会打工，要不很容易被骗。
有人质疑：17岁两次怀孕，未成年，不予立案？不追究责任？
有人说：个人不管男人还是女人，一定要有自己的主见，精神独立，才可以保护自己。
那这件事在法律上该如何解读？
1、胡某的行为，违背婚姻忠实原则。
《民法典》第1043条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
不管男人还是女人，婚后都应该遵循忠实原则，这是已婚人士的底线。
黄某有家庭，有孩子，却利用职务之便哄骗小艳，他的做法违背婚姻忠实原则，违背公序良俗。
2、胡某的行为构成强奸罪吗？
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》：强奸已满十四周岁的未成年女性，致使被害人轻伤的，依照刑法第二百三十六条第一款的规定定罪，从重处罚。
强奸罪一般指的是违背妇女意愿，用暴力或胁迫的方法。本案中，从微信聊天中可以看到，胡某有说：“我强迫过你，我杀了你”这样的词语。
但是，单纯的文字并不能作为有效证据之一，因为有时候人会说一些过分的话，所以胡某是否存在强奸行为，是要看证据的。
3、小艳家属可要求胡某承担民事赔偿责任吗？
《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
首先，小艳不满17岁，胡某作为一个已婚人士，诱骗小艳。在这件事上，胡某有错在先。
其次，小艳曾经两次流产，是胡某造成的。
最后，虽然小艳自己买药，但她之所以买药，跟胡某有一定关系。
胡某自己也说他有责任。因此，小艳父母可以跟胡某协商赔偿。如果胡某坚持以没钱为由，小艳父母可起诉到法院，索要民事赔偿。
4、小艳去世，她父母也有责任。
《民法典》第1068条规定： 父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。
父母有教育保护子女的权利和义务。这个教育不单是学习上的教育，还包括精神上以及道德上和其他方面的教育。
很多人说，女孩精神一定要富养，否则就会如小艳这样。
其实，每一个女性，都应该有破情执的力量。什么叫破情执？
作家刘娜说：一个好女孩，在感情中要拥有“不被爱”的力量，他人有权不爱我，我也有权不爱他。相爱时狠狠的爱，不爱了就学着接受现实，不要把时间和情感浪费到不必要的人身上。
这就是破情执。
人生很长也很短，我们要在有限的时间里做积极有意义的事情，我们要孝顺父母，善待爱人和孩子，而不是被一个不值得的人，耗掉感情，耗掉生命。
小艳才17岁，她跟胡某的认识是一场错误，但她如果及时止损，她还可以拥有美好的人生。
可她却选择放弃自己的生命，她走了，胡某无动于衷，伤心的是她的父母。
世界很大，很美好，一段错误的感情，丢弃也就是了。摔一跤，爬起来吸取教训，继续前行。
拥有坚定的心性，无论走到哪里，都是春暖花开。
（人物为化名）
