河南禹州，小伙带妻子看病，路上遇到一男子把车停在路中间，于是按喇叭提醒男子往路边挪，可这却激怒了男子，男子多次阻拦小伙不让行，还辱骂挑衅小伙，小伙不服回怼了他，结果男子把小伙从车里拽出还甩在地上，这也就算了，还用车门把小伙妻子的头夹出血，小伙忍无可忍，喘了一脚男子，结果小伙赔了3万，还被起诉故意伤害罪。
（来源：今日说法）
康城得知消息他被公安机关认定故意伤害罪，并且被移交到了检察院，他大为震惊。
康城认为，得知妻子被伤害，换作任何一个人，估计都不能袖手旁观，他只是踢了一脚宋军，为什么认定故意伤害罪？
康城是很不服气的，他觉得自己并没有做错，如果事情重来一次，他一定还会做出一样的选择。
原来，事发当天，因为妻子温馨身体不适，康城就带着妻子去附近的一个小镇找中医看病。
他们来到某段路时，正好宋明骑着电车停在路中间。
本来康城想往左边移动通通过，可正好对面有车来，于是就按了喇叭提醒宋明让行。
本就是一个很正常的举动，可因为心烦喝了几杯酒的宋明，却觉得这鸣笛声特别的刺耳，于是就开始辱骂康城。
康城不想惹事，于是看到对面的车通过，就移动车子要往左边走，可宋明不干了，康城往哪走，他就故意挡住，而且还不断辱骂挑衅。
康城觉得自己都被这样辱骂了，再不反击就太怂了，于是也回怼了对方。
这彻底把宋明激怒了，他下车直接把康城从车里拉出来还甩在地上。
他还不解气，看到康城妻子温馨把头伸出车窗，正要下车，立马走过去，把车门用力夹温馨的头，温馨的头立马出血了，并且哇哇大叫。
看到妻子被这样伤害，康城赶紧爬起来推倒宋明，并踹了他一脚，随后左右脸各打一拳。
事后双方报警，警方来后要求温馨和宋明去医院，顺便做伤情鉴定，之后再来派出所做口供。
然而宋明的伤情鉴定出来，是轻伤二级，医生说要躺好几个月。
宋明想到要躺好几个月，就想到要康城付出代价，于是就到派出所报案自己被殴打。
因为当时村民也给宋明作证，称事端是康城引起，而且康城还打人，警方就认定康城涉嫌故意伤害罪，并把案件移交到了检察院。
康城知道，一旦自己被认定故意伤害罪，在个人履历上会留下污点，而且很多工作也会玉自己无缘。
最主要是不想让这件事影响到家人，于是康城主动求对方和解，后来在警方的见证下，当事双方达成协议，康城赔偿了宋明3万元，而宋明撤销对康城的相关控诉，不再追究他的民事责任。
而检察院这边，发现宋明被踹一脚的事实双方都认可，可对发生殴打的前因却没有详细说清楚。
后来康城说，宋明不但不让路，还一再辱骂挑衅，不但把自己拽下车甩在地上，把妻子的脑袋也碰出血，他是为了阻止宋明的行为才踹宋明的，自己为保护妻子，何错之有。
但宋明却是令一番说辞，说是康明滋事在先，引发冲突，最后用脚踹他，多位村民也为宋明的说法作证。
可对于刑事案件，讲究的是证据，检察院认为现有证据不足以支持双方各自的陈述，于是找到案发现场的监控。
承办检察官反复查看视频，最后认定康城的行为属于正当防卫。
她表示，如果自己是康城，作为一名丈夫，看到妻子被车门夹破脑袋，恐怕自己会做出比他还冲动的行为。
承办检察官的这一判断，检察院开了联席会议，对承办检察官的意见进行审议。
经过讨论，大家一致认为，康城的行为就是轻伤害，而且达成谅解了，他的行为也符合作不起诉的条件，罪行轻微，可以不追究刑事责任。
那么从法律角度来看，该如何定性这件事呢？
1、康城的行为属于正当防卫，不承当刑事责任。
《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
康城看到妻子受到伤害而做出踹宋明行为，意图是阻止不法侵害，而且也没有超过必要限度，因此不承担刑事责任。
2、既然康城的行为是正当防卫，那么也不承担民事赔偿。
《民法典》第181条规定：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
因此，康城赔偿给宋明的3万元，宋明应当返回。
3、康城最后并没有要求宋明返还3万元。
康城知道宋明的家庭情况并不好，而且他最后也意识到了自己的错误，向康城赔礼道歉，康城基于人道主义的救助，放弃追回那笔3万元。
法不应该向不法让步，并不是谁弱谁有理的，宋明应该为自己的行为付出代价。
对于此事，您怎么看？
文中人物化名
