广西一男子挖矿意外死亡，获赔1408000元赔偿金，母亲和继父抢先将钱领走，没给儿媳和小孙子留一分钱，儿媳只好起诉到法院，公婆却说：要扣除儿子30万丧葬费，才能分割，另外，儿媳曾和儿子闹离婚，儿媳不应该分，孙子可以少分，法院判决亮了！

（案例来源：环球网）

聂桂芬听到儿子钱磊意外死亡的消息，嚎啕大哭：“我的儿啊！”

唐伟民不停地叹着气说：“好端端的一个人，说没就没了！”

他安慰着老伴聂桂芬说：“别哭了，我们赶紧去江西，把孩子接回来，人出事了，得让他们赔钱啊！”

聂桂芬一边擦着眼泪，一边开始收拾东西，嘴里不停的念叨：“怎么会出事呢？怎么就出事了呢！”

两位老人收拾一番，找到一个亲戚开着车直奔江西而去……

原来，在钱磊小的时候父母离婚了，他一直跟着母亲生活。

亲生父亲钱大勇离婚后，回了湖南老家，再度娶妻生子了。

后来，聂桂芬带着钱磊嫁给了唐伟民，一家人生活在一起，倒也平淡温馨。

再后来，钱磊结婚了，生了一个儿子。

2023年6月，钱磊在江西挖矿时，不幸发生了意外，抢救无效后死亡。

钱磊去世后，雇主通知了家属。

唐伟民和聂桂芬到了江西后，和雇主谈了赔偿事宜。

之后，雇主一次性赔偿1408000元。

而这笔钱直接打进了唐伟民的银行账户中。

老两口给钱磊办理了后事，将儿子骨灰运回广西，妥善安葬。

儿媳欧静带着年幼的儿子钱穆轩送了丈夫最后一程。

欧静哭的双眼红肿，钱磊的离去，让她们母子俩失去了依靠。

唐伟民心里很高兴，毕竟得到这么大一笔巨款，以后的生活有保障了。但是，在老伴面前不能表现的太明显。

而聂桂芬还沉浸在儿子离去的悲痛中，对儿子的死亡赔偿金还没有打算。

这时，欧静找上门来，和公婆商量钱磊赔偿金分配事宜。

欧静心情沉重的说：“爸妈，钱磊走了，小轩还小，哪都需要用钱，你们看钱磊的赔偿金能分我们多少？”

唐伟民笑了笑，没有说话，只是把目光投向老伴那里。

聂桂芬强忍悲痛对儿媳说：“我们老了，以后用钱的地方多，靠这笔钱养老呢。”

欧静立马听出婆婆的意思，心想这是不想给啊。但是她还是等婆婆把话说完，

聂桂芬说：“钱磊活着的时候，你跟他都闹离婚了，你觉得你该要这钱吗？”

欧静反驳道：“我俩没离婚啊，在法律上我是他的妻子，这笔钱就有我一份，凭什么不该要？”

唐伟民在一旁插嘴说：“小静啊，你不要为难老人了，你婆婆最近身体都垮了，钱磊刚走，别闹的那么难堪。”

欧静只好选择离开，临走之前，她说：“那我们就让法院断吧！”

老两口露出了惊讶的表情。

欧静来之前就料到会是这个结果了，她放下话后，头也不回的走了。

看着儿媳一副不拿到钱，誓不罢休的样子，老两口赶紧商量对策，怎么也不能让她把钱分了去。

欧静果然一纸诉状告到法院，要求分割钱磊的死亡赔偿金。

1、唐伟民、聂桂芬表示，赔偿金应减去302404元，还有代替儿子还了21万的外债，在进行分割。

《民法典》第299条：共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。

唐伟民、聂桂芬说，第一，应该减去钱磊的丧葬费302404元，以及替钱磊偿还的21万外债。

第二，应扣除，处理钱磊后事产生交通费、误工费55200元。

第三，欧静和钱磊感情不合，欧静在2019年曾起诉离婚，被驳回。之后，没有在和钱磊共同生活。

第四，唐伟民和聂桂芬表示，他们都满60岁了，没有固定经济收入，应当多分。

所以，唐伟民和聂桂芬认为，欧静不应该分或少分这笔钱，而孙子钱穆轩应该少分。

2、法院判决

《民法典》第303条:共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割。

法院认为，唐伟民、聂桂芬没有拿出证据证明，钱磊的丧葬费确实花了302404元。

另外，丧事铺张浪费，和文明节俭价值导向不符。

所以，法院认定钱磊的丧葬费为7万元。交通费为6000元，误工费为5000元。

关于钱磊的21万外债，唐伟民、聂桂芬没有拿出有效证据，法院不予采纳。

钱磊的1408000元赔偿金，扣除丧葬费，医疗费，误工费等，对剩余款项进行分割。

考虑到，钱穆轩年龄小，成长教育都要用钱，应该多分。

而唐伟民、聂桂芬虽然年迈，但其还有4个儿女可以赡养他们，应适当少分。唐伟民作为继父也抚养过钱磊，可以参与分配。

而钱磊生父钱大勇，尽到的抚养责任较少，应当少分。

最终，法院判决：

欧静分得赔偿款234869.25元。

钱穆轩分得赔偿款359213.25元。

钱大勇分得赔偿款135904.78元。

唐伟民分得赔偿款275663.47元。

聂桂芬分得赔偿款321349.25元。

一审判决后，均为上诉，判决已生效。

对此你怎么看呢？