上海，男子和女子恋爱同居，女子从KTV下班回家，步履不稳，跟男子抱怨说自己喝了不少酒，心情不好。可男子只觉得困，让女友不要说了，赶紧休息。女子觉得男子嫌弃自己，又抱怨了几句，还让男子抱着自己睡，可男子却故意背对着女子，女子突然起身，拉开窗户，一跃而下，坠楼去世。女子父母将男子告上法庭，要求赔偿170万元，法院判决让男子傻眼了。   （案例来源：上海静安区人民法院）

卞勇在半睡半醒中，听到有人拉开了窗帘、打开了窗户，之后就听到了“砰”的一声巨响，他猛然惊醒，再无任何的睡意。

睁开眼睛一看，房间里并没有女友熊玲的身影。

他惊慌失措的跑向窗边，往下面看了一眼，看到女友熊玲正躺在一楼地面上，他瞬间被吓懵了，他们住的可是4楼啊。

卞勇光着脚，急急忙忙跑到楼下，看到倒在血泊中的女友后，立马拨打了120，又报了警。

等救护人员赶到现场，熊玲已经没了呼吸。

随后，民警将卞勇带去派出所问话。

据卞勇说，熊玲是河南人，两人是男女朋友关系，在上海工作生活。

2021年12月20日凌晨4点多，熊玲从KTV下班回到两人居住的402室，卞勇被她吵醒。

他看到熊玲醉醺醺的进来，有些步履不稳的样子。

熊玲抱怨说客人点了很多酒，让她喝，不喝就不给小费，她喝了不少酒，但是心情一点都不好。

可卞勇并没有安慰她，他打着哈欠，指责熊玲回家太晚了，一门心思的只想进去睡觉，于是对着喋喋不休的熊玲说了一句：“快点睡吧，别再B B了”

心情本就不好的熊玲，听到这句话后，更是失落，她说男友嫌弃她，不关心她，对她一点都不好。

卞勇困得不行，他只想继续睡觉，并不想跟熊玲吵架，于是他又劝熊玲快点休息吧。

说完，他就进去继续睡觉了，而熊玲也跟着进来，在床上躺了下来。

没一会，她跟卞勇说，想要抱抱睡，但是卞勇却直接拒绝了她的要求，两人发生了几句口角。

熊玲靠近卞勇，想要把卞勇的头放在自己的肩膀上，可卞勇却直接躲开了。

之后更是转过身，背对着熊玲睡觉，无论熊玲怎么撒娇闹腾，他都表示不抱着睡。

正当卞勇半睡半醒之中，他隐隐约约听到了窗帘被拉开的声音，之后又听到有人开了窗，约半分钟后，他就听到了坠地声。

经过侦查，警方认定熊玲系酒后坠楼而亡，排除刑事案件，卞勇无需承担刑事责任。

熊玲的父母得知这一噩耗后，从老家匆匆赶来，他们悲伤欲绝，质问卞勇为何没有照顾好熊玲。

他们要求卞勇承担民事赔偿责任，赔偿各项损失。

可卞勇却认为自己也是受害者，熊玲酒后想不开，从窗户一跃而下，坠楼而亡，是意外事件，跟自己没有关系。

双方沟通未果，熊玲的父母将卞勇告上了法庭，要求他赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失170余万元 。

1、熊玲的父母认为卞勇存在过错，明知熊玲醉酒还与她争吵，没有尽到照顾义务，应当承担民事赔偿责任。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

熊玲的父母认为：卞勇和熊玲系男女朋友关系，事发当天清晨，只有他们两人在场，到底发生了什么，外人无从得知。

但是卞勇承认他和熊玲发生了口角，因此卞勇在本案中，是存在过错的，应当承担侵权责任。

2、卞勇却认为自己和熊玲系男女朋友关系，两人之间偶尔发生争吵，是很正常的事情，熊玲坠楼系意外事件，自己无法预见。

《民法典》第180条规定：因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。

不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

卞勇认为事发当天清晨，自己太困了，只想继续睡觉，劝熊玲早点入睡后，自己就迷迷糊糊睡去了，对于熊玲坠楼，自己是不能预见的，因此自己无需承担民事赔偿责任。

3、法院审理后做出了判决。

法院认为：事发当日凌晨，熊玲回家时，已经处于醉酒状态，因工作原因心情不好，她向卞勇寻求安慰，却遭到了卞勇的拒绝。

两人系男女朋友关系，又共处一室，在这种情况下，卞勇应当对女友尽到必要的照看和注意义务，可卞勇不但没有照顾熊玲，还在熊玲寻求安慰时，故意转身背对着熊玲。

听到女友拉开窗帘，打开窗户的情况下，卞勇也没有起床制止，阻止悲剧的发生。

如果行为人因为疏忽大意或者轻信能够避免而导致意外事件发生，那么需要承担一定的侵权责任。

法院认为卞勇存在照看疏忽，他的不作为与熊玲的死亡存在因关系，因此需要承担一定的赔偿责任。

最终，法院判定卞勇承担10%的赔偿责任，赔偿熊玲家属175000元。

对此，你怎么看？