在历史转折的关键节点上，有时候输场大的，往往是求之不得的幸运 中国近代史开端的中英鸦片战争，如果真的是在林则徐领导下打的，如果败得更惨一点，可能历史进程就会发生更大的转折。 上世纪著名学者蒋廷黻先生，在其名作《中国近代史》中，就做过这样一个很有意思的假设。 他说第一次鸦片战争如果是林则徐来打就好了。临战之际，林则徐作为替罪羊被罢免了，可他当时是民望所在。后来仗打输了，国人都开始怀念林则徐，寻思要是林公在，这仗一定能赢。这一寻思，整个中国的维新事业拖延了二十年。所以蒋廷黻感叹，林则徐被罢是他的终身大幸事，却是中国国运的大不幸。 蒋廷黻先生的原话是这样说的：“林不去，则必战，战则必败，败则他的名声或将与叶名琛相等。但林败则中国会速和，速和则损失可减少，且中国的维新或可提早二十年。鸦片战争以后中国毫无革新运动，主要原因在时人不明失败的理由。林自信能战，时人亦信其能战，而毫无主持军事的机会，何怪当时国人不服输！”
江渐月
历史不容假设。