山东，男子与妻儿一家三口出门旅游，在高速上行驶过程中，6岁的儿子想要尿尿，男子就将车停靠至应急车道上。没找到被巡逻交警看见，遂以“非法占用应急车道”为由，对男子罚款200元，记6分的处罚。男子不服处罚，申请行政复议。可交警队认为处罚并无不妥。事后男子将其告上法庭，经过两次审理后，法院这么判了！
（案例来源：德州中院）
为了拓展孩子们的事业，刘洋利用暑假，带着妻子以及6岁的儿子出门旅游。
返程的路上，刘阳开着车，妻子与儿子在后座上睡着了。通过后视镜，刘洋望着妻子和儿子的熟睡的模样，心里也是一阵满足。
行经至某处路段时，儿子突然醒来，只见他一手捂着肚子，焦急的对刘阳说道：爸爸，我想尿尿，快憋不住了。
刘洋看了看导航，距离下一个服务区大概还有十几分钟的路程，于是他关切的问儿子：还有十几分钟，能憋住吗？
儿子摇了摇头，确定是憋不住了。刘洋又叫醒妻子，让她找找车里有没有纯净水瓶子之类的东西，可是翻遍车里的每一个角落，均没有找到。
儿子都那么大了，总不能让他尿在裤子里。无奈之下，刘洋打起了右转向灯，将车停在了应急车道上，儿子也赶忙下车方便。
正当刘洋准备重新出发时，正好被巡逻的民警经过这里。刘洋暗道一声情况不妙。果不其然，交警在敬完礼之后，要求刘洋出示行驶证和驾驶证。
随后，交警以非法占用应急车道为由，对刘洋处以罚款200元记6分的处罚。
刘洋解释称是因为儿子想要尿尿，这才将车停在应急车道上。可是交警不予理会，认为小孩尿尿并不是紧急情况，更不能占用应急车道。
申请行政复议未果，刘洋一纸诉状将交警队告上法庭，要求撤销处罚，并提出以下理由：
事发当天，刘洋驾驶车辆行驶在高速公路上，期间儿子提出想要去厕所方便，担心孩子尿裤子，刘洋这才将车辆停在应急车道上。刘洋认为，这就是一种紧急情况，自己将车辆停在应急车道上并无不妥。
对自己作出处罚的民警，在处罚之前并未出示自己的相关证件，无法确保其执法的合法性，在程序上存在违法。
《行政处罚法》第三十四条的规定，执法人员在当场作出行政处罚决定时，应当向当事人出示执法身份证件，并填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书。
如果执法人员未主动出示执法证件，被检查对象有权拒绝。
交警部门辩称：
竟巡逻民警发现，刘洋将车辆停靠在应急车道上，并没有打开危险报警灯，设置警示标志。经询问，刘洋所驾驶的车辆未发生故障，同乘人员也没有发生危及到生命的紧急情况。
《道路交通安全法》相关规定，明确禁止非紧急情况下在应急车道上的行驶或停车行为。所谓“紧急情况”系毫无征兆、难以预料的情况，比如突发疾病、车辆突然发生故障等。
关于刘洋提出的办案交警没有出示相关证件的主张，交警部门称，办案交警身穿制服，表明身份后，即便是没有出具相关证件，也符合相关规定。
《警察法》第23条则规定，人民警察在执行职务时，可以通过两种方式表明身份：一是按照规定着装，佩戴人民警察标志；另一种方式是出示人民警察证件。
那么法院该如何判决呢？
本案争议的焦点在于，应急车道在什么时候才能停靠而不受处罚。
《民法典》第18条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
本案中，刘洋作为一名拥有7年驾龄的老司机，理应对交通知识有一定的理解，以孩子尿尿为由从而占用应急车道，明显不符合相关规定。
综上法院判决，交警部门的处罚事实清楚、证据充足，处罚并无不妥，驳回刘洋的诉求。
对此你怎么认为？
（文中皆为化名）
