我说句暴论,不知道各位同行是否认可众泰其实是“死不逢时”,它被唾骂的要素,现在依

汽车视线 2024-09-15 15:21:38

我说句暴论,不知道各位同行是否认可

众泰其实是“死不逢时”,它被唾骂的要素,现在依然存在,而它试图翻身的资本,日后也有人因此大获成功。

先说被唾骂的部分,绝大多数对众泰的认知都是“山寨”,但平心而论,如今国内车企虽不至于“山寨成风”,但“心有灵犀”还是不少的。但这都还好,毕竟新生儿给点试错机会也正常,也有搞了“山寨”积累资本后奋发图强做原创的。但是那种搞自主搞了二三十年的,大肆宣扬“国家队”身份的,还在明目张胆地搞“山寨”,甚至大有愈演愈烈之势……

众泰看着都得气得咬牙跺脚,“凭啥它可以代表国产,我却不行?”“凭啥我都想金盆洗手,做出TS5这种原创度很高的设计了(图一),却不给我一次改过自新的机会?”

此外就是在新能源路线上的投机取巧,都觉得众泰搞了一堆骗补纯电车,没有给到任何的正向价值。但是2019年,众泰就已经官宣了串并联混动变速箱,采用P1+P3双电机构型和扁线油冷电机,匹配1.5TD阿特金森循环发动机,可实现纯电、混动、增程、直驱、怠速充电等9种工作模式。(图二)

此时距离秦PLUS发布,还有一年。

至于什么品质一般、可靠性差,平心而论,五年前的自主还没死掉大半,新势力又蜂拥而入,但凡去过2019年上海车展的同行都应该意识到,众泰绝对够不到“不靠谱至死”的程度。

更何况,众泰那个时候,手里真握着一些日后能用得上的好东西。

DHT路线已经押对了,时间点甚至比迪子更早,更甭提那些在多挡位、电机构型上搞逆反式无效创新的大厂了。

工艺方面,众泰自己就做铸造设备和相关模具,零部件起家对此根本不陌生,虽不至于亲自下场研发大压铸,但只要敢想敢干,搞一套“众泰超级大压铸”并不是什么很困难的事情。至于铝合金、碳纤维等材料的轻量化改造,众泰也已经搞出成果了。

成果就是汉龙旷世。

都觉得众泰造了个二十来万的SUV竟然还要山寨揽运,不够丢人的。但跟之前有形无实的SR9不同,汉龙旷世是真正1:1像素级拷贝揽运,保留了纵置主后驱布局,还不惜打造一套前双叉臂后多连杆的全铝底盘。(图三)

全铝全到什么程度?上摆臂,下摆臂,拉杆,羊角,加强筋,副车架全是铝合金结构,这可是2019年底就上市的车型。

说句难听的,如果众泰再顶两年,等到空簧和可调减振器完成国产化替代,原地升级旷世底盘看齐新势力,价格都不会超过30万。

更甭提汉龙旷世这套底子,还可以直接换壳大六座,再做一套2.0T增程,2997mm的轴距足够塞下40度电和60L油箱,150+km纯电续航、1000+km综合续航轻轻松松。

这个套路是不是贼眼熟?

三电对众泰来说,根本不存在问题,如果自身销量没崩,它在产业链的议价权可比一些二三线新势力强得多。智能化也是如此,即便不想借新品牌翻身,市面上也有主打低成本的智驾方案,高速NOA普及开,城市NOA画大饼,不求激进但求普及,这也属于众泰的一贯作风。

众泰要想翻身,并不难,甚至手里的牌还很多。现成的产销规模,自己用或者引入贴牌方都可以,产业端议价权也不差。三大件也没放弃研究,甚至还整出了有模有样的狠活,直接看齐新势力二代目的对标水准。销售渠道覆盖下沉市场,要想走量也不愁没人接盘。更关键的是,四年前的众泰多少算一条地头蛇,如果有肉眼可见的翻身前景,当地政府也不可能不保它。

你可能会认为我现在说的这些都是马后炮,但从众泰最后时期推出的那些新车来看,很难不让人怀疑众泰已经摸索到可行性颇高的路径了,但最终还是倒在了付诸实践的前夜。如果说别的车企失败属于“生不逢时”,众泰就是典型的“死不逢时”,没能看到“浪子回头金不换”“只不过是从头再来”的那一天。

这种角度观察众泰,你会发现它代表的那个时代,并没有彻底化作历史尘烟,反倒以一种更隐晦的形式存在着。尽管容不下尚有草莽之气的众泰,但并非抛弃了那些被人们所唾弃的东西。连带着被送进历史故纸堆的,还有众泰赖以翻身的最后底牌,一张足以让人忘记肮脏过往,重新走上台前的底牌。

如果有人能翻出来,按照新势力的产品思维重新打造一款原创度更高的产品,倒也并非不能“秽土转生”。

但,有消息称众泰汽车与宝能集团已经展开战略合作,我感觉这下是真翻不了身了。

#撩妹不如撩车##我爱说实话##众泰#

0 阅读:38
评论列表
  • 2024-09-16 15:40

    不提众泰的质量好坏?

  • 2024-09-18 14:40

    口碑崩了,出再好的车也没人看了