“太无耻!”浙江,男子捡到22万,立刻报警,警察调出监控,很快找到了失主,失主拿

遥遥谈趣 2024-09-18 15:27:47

“太无耻!”浙江,男子捡到22万,立刻报警,警察调出监控,很快找到了失主,失主拿到钱后,要给男子酬金,男子不要,谁知第二天,失主翻脸,说他丢的是27万,包里只有22万,非要男子给他赔5万,男子反驳:我要贪你那5万,干嘛还要还你22万? (文中人物皆是化名) 刘志远是一家科技公司的程序员,性格老实,生活简朴。平日里,他总是按时上下班,偶尔加个小班。 然而那天晚上,刘志远加班到深夜,走在回家的路上,他突然发现路边有一个黑色的袋子。出于好奇,他拾起袋子查看了一下内容,没想到里面竟然装满了现金!刘志远当即吓了一跳,仔细清点后发现总共有22万元。 面对这笔巨款,刘志远没有丝毫犹豫,立即拨打了110报警电话。很快,警察赶到现场,对现金进行了清点,确认金额为22万元。警察对刘志远的诚实行为表示赞赏,并表示会尽快寻找失主。 为了尽快找到失主,警方调取了案发地点附近的监控录像,并通过社区网络发布了寻人启事。功夫不负有心人,第二天上午,一位名叫李东昊的男子主动联系了警方,声称自己就是那22万元的失主。 警方安排李东昊与刘志远见面。见到刘志远后,李东昊激动地握着他的手,连声道谢。他表示这笔钱是公司的货款,如果丢失了将会给他带来巨大麻烦。为表谢意,李东昊想要赠送5000元酬金给刘志远,但被刘志远婉言谢绝了。 刘志远说:"做人应该诚实守信,这是我应该做的。您不用感谢我,换作是谁都会这么做的。" 李东昊对刘志远的高尚品德赞不绝口,两人相谈甚欢,似乎这件事就此画上了圆满的句号。 然而,事情却在第二天出现了戏剧性的转折。李东昊突然改口,声称自己丢失的其实是27万元,而不是22万元。他指责刘志远私吞了其中的5万元,并威胁要报警处理刘志远。 面对这突如其来的无理指控,刘志远感到十分生气,他立即向警方求助,提供了之前的报警记录,并申请调取银行监控录像,以证明自己的清白。 刘志远反驳道:"我要是真想贪你的钱,为什么还要主动上交22万元呢?如果我真的有贪念,完全可以把整个袋子据为己有啊!" 然而,李东昊似乎铁了心要讹诈刘志远。他不顾刘志远的解释,执意起诉刘志远,索赔5万元。面对这样的无理取闹,刘志远不得不聘请律师应诉,准备在法庭上为自己的清白辩护。 在法庭上李东昊坚称自己丢失了27万元,但却拿不出任何有力的证据。而刘志远这边,警方提供了当初的报案记录和现场清点的视频证据,清楚地显示当时收到的确实是22万元。 法官详细询问了双方的陈述,并仔细审查了所有证据。最终,法院做出了判决:驳回李东昊的诉讼请求,认定刘志远无需赔偿。法官在判决书中特别赞扬了刘志远的诚实品德,指出这种拾金不昧的行为值得全社会学习。 案件结束后,刘志远长舒了一口气。这场闹剧不仅让他感到委屈,也让他对人性有了新的认识。他说:"我不后悔自己的选择。虽然遇到了这样的事,但我相信大多数人还是善良的。我会继续保持诚实守信的品格,因为这才是正确的人生态度。" 这起事件在当地引起了广泛关注和讨论。有市民表示:"像刘志远这样的好人值得我们尊重和学习,而像李东昊这样的人,只会让社会风气变坏。" 当地政府也对此事作出了回应,表示将加大对拾金不昧行为的宣传和奖励力度,同时也呼吁市民提高法律意识,遇事不要轻易被利益蒙蔽了良知。 这个故事给我们的启示是:诚实守信永远是立身处世的根本。即便在面对金钱诱惑和不公正对待时,也要坚持自己的原则。同时,我们也要提高警惕,防范那些试图利用他人善意谋取私利的人。只有每个人都能坚持正直诚实,我们的社会才能变得更加美好。 信息来源:宝鸡政法2024-05-11——男子下班捡22万现金,报警将钱归还,失主说少了5万!法院判了!

12 阅读:351254
评论列表
  • 黄俞豪 3017
    2024-09-18 19:37

    法官直接判22万没收找到失主为止,因为失主强调丢的是27万,说明22万不是这个失主丢的钱,而是另一个人丢失的22万,所以暂时扣留等22万失主来领,如果这个失主说是他的,就判讹诈。

    未来如何 回复:
    这才是法官
    苦涩的回忆 回复:
  • 2024-09-18 19:47

    反手要回这22万,原因是他丢的是27,这不是他的钱,如果他能证明他丢的是22万,那就告他讹诈,这已经是事实了,不管如何总得让这样的人总要有点代价才行,不然讹成了白得五万,没讹成什么事没有,太便宜他了

    王宇 回复:
    如果他真是丢的27万。为什么去警局领取失物的时候,不直接说出来是丢的27万 ?领完第二天才知道自己丢的不是22万是27万?
    撕裂心 回复:
    有没有可能这22万不是它的呢,丢的是27万不是22万
  • 2024-09-18 20:25

    会不会这钱不是他丢的?数目明显对不上,捡到的人有监控和警察作证就是22万,法院应该当庭收缴,等待真正的失主来领取,这个家伙回家等待捡到27万人。

    天天 回复:
    对啊,如果失主就是丢27万你还不允许别人说吗
    猴年马月月下花前 回复:
    法律只讲客观事实,有证据的。
  • 2024-09-18 16:59

    应该反诉丢钱人诈骗!!!赔偿精神损失费,并公开道歉!!!

    阙歌千千 回复:
    这个不该反诉,而是应该由法院直接审判!这就是法律,讹人没有代价!也不知道是没有法律规定讹人有罪,还是法官渎职!?
    用户10xxx31 回复:
    证据?让人家上法院告看看呀,有没有证据证明是你说的那个乱七八糟的东西?一张嘴就逼逼赖赖,这种没证据所以不予支持。
  • 一叶 252
    2024-09-18 16:24

    拾到钱数与领取人所丢钱数不附,钱款暂扣,继续寻找失主。

  • 静心 157
    2024-09-18 20:52

    根据事实法院应判,一,当事人无需赔偿,二,失主丢的是27万,这是22万可以判此款不是失主。22万暂时由法院代管等候22万的失主。

    用户18xxx85 回复:
    找不到正常失主,,,退给拾主
    飞天虎 回复: 用户18xxx85
    同音不同字!字义相差十万八千里!
  • 2024-09-18 18:29

    既然金额差距那么大,那捡到的就不是他的,应该判决他把22万交出来,暂时交由派出所保管,等真正的失主。

  • 2024-09-18 18:05

    数额不对,收回来别给他,这不是他丢的,让他去找他丢的那27万!

  • 曾醉 95
    2024-09-18 20:59

    我发现很多人的断案水平,远远的超过了法官,这说明了群众的眼睛是雪亮的,也说明了漂亮国陪审团机制的科学性合理性和生命力。

    唯冥觉 回复:
    陪审团就算了,要是在中国实行,死刑都能给你无罪。
    用户62xxx27 回复: 唯冥觉
    现在很多城市都有陪审团,从明间随机抽,还有奖金的!好像任期只有2年,具体的要问法院才行
  • 2024-09-18 18:28

    这22肯定不是他的,希望收回。

  • 2024-09-18 22:04

    俺是张律师,捡到现金的刘先生可以要求假失主归还22万元,因为这22万元现金不是假失主所说的27万元。

  • 2024-09-18 18:46

    让它去找那27万吧,这份归公了

    用户10xxx97 回复:
    该收缴的不收微!差评!
  • 2024-09-18 21:12

    敲诈勒索罪加一等,判刑五年,二十万,奖励受害者,以儆效尤!

    海角天涯 回复:
    如果是外国有可能,中国不好办
  • 祖恩 57
    2024-09-18 19:32

    检到22万,他丢27万,那么检到的钱不是他的,另有其人丢失了的。

  • 2024-09-18 18:31

    证明这钱不是他丢的。

  • 随便 52
    2024-09-18 19:48

    官司虽然赢了但请律师费用,个人浪费的时间以及精神压力,心理伤害难道不应该赔偿么?

    随便 回复:
    这事本来就是原告讹钱,被告虽然赢了官司但也窝火
    随便 回复:
    丟钱的李东昊告捡钱的刘志远,法院判李东昊败诉,谁赢了?
  • 2024-09-18 19:35

    这拾金不昧还赔律师钱。讹人不该有点成本?

    Zheng 回复:
    不同情他为啥不反诉
  • 2024-09-18 21:45

    糊涂法官,应该判定原告退回这22万,因为这22万与原告丢失的金额不符,故不是原告丢失的钱,必须退给被告!或者捐赠给慈善机构。

  • 重来 41
    2024-09-18 18:27

    施主是老实人啊,信他啊!这22万本就不是他的,让他自己找啊[抠鼻]

  • 2024-09-18 21:10

    原告(失主)既然是一口咬定丢了27万,又提供不了证据。被告(拾者)确实是捡了22万,又有报警后处理相关证据。法官判:因为丢拾数额差距大,依法返回给被告,另寻失主。[哭笑不得]

    徐老师 回复:
    失主能认领22万说明他知道自己弄丢的钱袋子里面就是22万。至于为啥后来说是27万,大概率是原本分成了两份钱22万和5万,那哥们把5万私吞,回去告诉老板钱丢了,自己疏忽弄丢了钱,但大部分已经巡回,有警察作证,是自己无心丢失,而捡到的人只给回了22万,另外5万不见踪影(可能还会强调两份钱是放一起的)。
  • 2024-09-18 21:56

    一个判决不敢扶老人了,看来以后捡到钱也不敢还给失主了,以后就别还了,自己花就行。

  • 胡岚 31
    2024-09-18 20:30

    这下法院来机会了,可以以钱的数额不对来要求查封这笔钱,直到对方能找到直接证据证明是22万,否则一直封在银行。

  • 2024-09-18 18:27

    写故事呢!

    网友 回复:
    你是真没碰到过这种烂人,我就碰到过,从那以后我再也不干这种好事了,你还给他们,他们拿你当傻子
    用户10xxx97 回复: 网友
    捡到别忙着给实主,封存让失主对上号再交付……
  • 杨子 28
    2024-09-18 23:15

    拾主是SB,不会说,既然你丢了27万,这22万肯定不是你的,继续找失主

  • 2024-09-18 20:42

    为什么不定敲诈勒索罪

  • 2024-09-18 18:25

    应该再赔5万元!给你点教训!告诉你的:好人难当!

  • 万明 22
    2024-09-18 23:17

    典型的讹诈无成本啊!

  • 2024-09-18 23:38

    既然钱数对不上,说明这22万压根就不是他的,要回来吧!

  • dyh 21
    2024-09-19 00:38

    敲诈勒索罪

  • 2024-09-18 22:01

    这是反诈,反诈多少就要赔付被告精神损失费多少。对这无赖就要拘留15天反醒。

  • 2024-09-18 22:47

    不是它的钱,数目不对

  • 2024-09-19 01:11

    所以说在中国违法成本太低,当时在警方面前说的是丢了22万,过一天又说丢的是27万,法官那不是你丢的钱另有其人,收回;或判失主讹诈,讹多少赔多少,还加罚2万,对这种不要脸的人就该这样。

  • 2024-09-18 21:38

    那么,这22万肯定不是他的

  • 2024-09-18 20:40

    难道就这样算了?法官不判诈骗罪?

  • 2024-09-18 23:12

    什么样的包里面有多少钱?警察连这都不知道吗?随便来个人说我掉的就能领走?只有一种可能就是瞎编出来的

  • 吴工 14
    2024-09-18 19:35

    不能这样放过讹诈的坏人!

  • 英子 13
    2024-09-18 23:45

    有枣没枣打三竿,反正讹诈成功有钱赚,讹诈失败不亏本,不讹是傻子,

  • 老林 13
    2024-09-18 21:03

    讹人不需要代价的吗?你丢的是27万元,别人捡到的是22万元,有可以捡到的不是你的钱,李东昊是不是应该把这22万元交给警方处理,你的27万元丢失另外报案处理

  • 2024-09-18 21:25

    这种狗比越来越多

  • 2024-09-19 05:22

    重新审查这笔钱的来路问题

    用户10xxx53 回复:
    倒查一下,公款到底是27万还是22万,会有记录的!查明后一切穿帮,再來捉拿坏人,表揚好人,豈不皆大欢喜!
  • ben 13
    2024-09-19 01:26

    搞笑了,为什么不起诉对方讹诈。

  • 无痕 12
    2024-09-18 21:48

    如果是这种情况,金额差5万元,说明这个钱不失主的可以不还,法院应该判失主赔偿被告精神损失费与误工费。[捂脸哭]

  • 2024-09-18 22:57

    希望这事不是来带节奏的,不然这人心真的坏透了!

  • 2024-09-18 23:43

    法官该说,既然这样,那把钱拿回来,你丢了27万,这里是22万,说明你不是失主。

    打发时间 回复: GYC
    说笑而已,一般当场拿到钱就会清点,这点钱又不是很大一堆。所以说,这故事编的
    GYC 回复:
    这种情况下,一般失主不会乱说的!
  • 2024-09-18 23:09

    对充满恶意的失主应该处罚

  • 2024-09-18 22:54

    试问法官这事证实之后讹人者什么罪?不是典型的诈骗罪吗?你们该怎么做,还用人叫你们吗?

  • 2024-09-18 21:16

    捡到的又不是偷的。

  • 2024-09-18 23:45

    他说本来是220万都可以

  • 2024-09-18 19:35

    钱不是他的,是其他人的22万

  • 2024-09-18 22:13

    为了500大洋加一面锦旗,脑残才会上交。

  • 老韩 10
    2024-09-18 22:25

    哈哈应该收回22万,寻找丢22万的失主!

  • 2024-09-19 04:43

    这钱不是失主!返回捡到人!

  • 2024-09-18 22:47

    这他妈的无耻到上法庭,良心狗啃了,这种垃圾人

  • 2024-09-19 01:15

    警方找失主也不能事先说是有人检到多少钱,要失主说出的钱数及其它细节相符才能还给他。

  • 2024-09-18 21:56

    原告有举证责任,被告没有举证义务

  • 2024-09-18 22:01

    那就让刘志远把22万元拿回去,那个姓李的丢的是27万元,说明了这个钱不是他的

  • 2024-09-18 21:23

    讹人的为什么不判刑?社会不公

  • 2024-09-18 21:53

    无耻的失主!

  • 2024-09-18 23:26

    那就证明这个钱包不是你的啊,既然不是你的,你冒领是什么罪???

  • 2024-09-19 02:26

    应该判定失主赔偿拾金不昧者5万以儆效尤!!!

  • 2024-09-19 05:10

    乱编,警察找到失主交钱时没有核对失主丢多少钱,随便把22万交给他人

  • 2024-09-18 22:10

    编继续努力编!

  • 2024-09-19 00:45

    丢的是27万,那捡来的22万就不是他的。请归还冒领的22万。

  • 2024-09-18 19:59

    不是你撞的,你扶他我干啥?哈哈哈哈哈哈,狗哇!

  • 2024-09-18 23:00

    小学生作文,还是抄袭别人的。

  • 2024-09-18 23:25

    这就是编故事

  • 2024-09-18 23:30

    问题是这种无赖没有任何损失,也没有受到任何惩罚。

  • 2024-09-18 22:49

    那人良心被狗吃了

  • 2024-09-18 21:49

    应该多宣扬子路受牛子贡赎人的故事。

  • 2024-09-19 00:27

    法官判错了,22万不属自称的失款人。

  • 2024-09-18 21:36

    法官应判这钱不是这个失主的

  • 2024-09-18 23:23

    这明显是属于敲诈勒索了

  • 2024-09-18 23:52

    这法官不会判,数目不对说明这钱不是他丢的,应该暂时扣押

  • 2024-09-18 22:40

    法官判刘归还5万,

  • 2024-09-18 22:48

    人性本恶,都小心着点吧

  • 2024-09-18 23:51

    对这种毫无底线的人不给惩罚,犯罪的代价太低,这种人会层出不穷的。

  • 2024-09-19 00:09

    这不是敲诈勒索吗?5万元 应该数额巨大了吧 是不是犯法啦

  • 2024-09-19 00:55

    按古之判例:由于数目对不上,此钱不是该失主丢失的钱!应返还给拾款者!

  • 2024-09-19 04:30

    拾金不昧也受辱? 如何证明是好人? 原先扶不扶, 现在拾不拾, 人性钱考验, 看你完不玩?

  • 2024-09-18 21:19

    又来骗流量的骗子,渣。

    田野 回复:
    钱都是键盘编的。
  • 2024-09-18 20:08

    大家都学到了!

  • 2024-09-19 06:09

    还是俺聪明,刚捡50元,俺装兜里。去山东大集喝早酒去。

  • 2024-09-19 00:59

    就应该把钱要回来,我捡的就是22万,你丢的是27万,说明我捡的不是你丢的,你把钱还回来我接着找失主

  • 2024-09-19 04:25

    对这些诬陷者科一重刑。并把22万没收奖励给好人好事者

  • 2024-09-23 13:46

    这个法官是怎么判的呀,丢的是27万,那这个22万就不是你的,应该交给警察再找失主

  • 2024-09-24 13:38

    过后应该由警方立案,检方起诉,抓这个白眼狼

  • 2024-09-24 16:49

    这个钱不是李东昊的 他丢27万 刘志远到的是22万 说明这钱不是李东昊的

  • 2024-09-23 14:27

    为什么不判处此人有讹诈罪,要想整治社会不正之风就要严厉打击坏人,一正社会之风。

  • 2024-09-19 05:06

    诬陷是一种刑事罪!懂不懂法?!

  • 2024-09-19 05:34

    反手起诉对方敲诈,5万起数额不小,应该能入刑了

  • 2024-09-18 22:01

    反过来,告他讹诈,要求道歉和赔偿精神损失费。

  • 2024-09-19 04:54

    这个姓李的不是欺诈就是敲诈,难道不该拘留吗?

  • 2024-09-18 21:01

    这货丢失了27万,22万明显就不是他的[抠鼻]

  • 2024-09-24 12:19

    既然拾主无需赔偿,那失主就是诈骗,数额巨大,应该量刑,不能稀里糊涂就结案,否则以后谁还敢拾金不昧!

  • 2024-09-24 12:20

    既然不是22万!这就不是你这个失主的,快上交吧

  • 2024-09-23 23:08

    这篇拾金不昧的报道写得太差了,捡到22万在警察见证下还给失主,第二天诉说掉的是27万,并且还上了法庭调解判决,另外5万元难道就不追究责任,这种结局太草🌿了吧

  • 2024-09-24 09:40

    想讹诈5万,输了就得赔5万,机会是对等的

  • 2024-09-24 23:40

    什么年代了,还这么轻易便能捡到几十万元?这种情节早就老掉牙了,还编?

  • 2024-09-25 09:28

    国外有例,直接直接判给捡到者,关敲诈者5年

  • 2024-09-24 12:24

    犯罪成本只有诉讼费,应以敲诈勒索、污蔑他人、戏耍司法、扰乱社会公德、藐视法庭罪,对李某追究刑事责任!