“该退吗？”重庆，13岁女孩偷拿家里4000多元钱，跑商店买了一部苹果手机，妈妈知道后吓了一跳，心疼的说：这些钱你爸要卖1000多碗面才能赚回来。随后，妈妈带女儿去退手机，没想到，店家却说：手机已激活，你得给550元折旧费，才能退。

（案例来源：star星视频）

小萱13岁了，个子长到1米64，比妈妈还高半头，可她内心却还是个小孩儿，她看同学们有手机用，羡慕的不得了。

一天，小萱和妈妈说她想要一部手机，还说别的同学都有，她也想要。

王丽觉得女儿还小，要给她一部手机，那还得了，估计更不爱学习了。

看着小萱充满期待的眼神，王丽语重心长的说：“现在你还小，不能用手机，等以后再给你买。”

小萱一下子失落了起来，但也没有再说什么。

王丽以为女儿很听话，也就没当回事。

可哪曾想几天后，小萱趁妈妈不在家，悄悄在家里的柜子里偷拿4000多块钱现金。

因为，平时小萱看到妈妈经常在柜子里拿钱，她就记住了。

小萱拿着钱，心情无比的激动，心想让你们不给我买，我自己买去。

小萱满怀期待的出门，直奔步行街，她知道那里有一家卖手机的专卖店。

进到店里，小萱挑选了一部苹果手机，花了4399元买了下来。

买完后，小萱很是开心，回到家后，她就将手机激活了，开始一顿操作。

下午，王丽在家里的面馆忙活完之后，带着一身的疲惫回到家，一进门没有看到女儿。

她换了鞋，轻轻的走到女儿房间门口，看到小萱在那玩手机呢。

王丽吓了一跳，脑子里冒出一个疑问，哪来的手机？此刻，她的心跳加速，血压升高。

王丽大声问：“你哪来的手机？”

正在专注玩手机的小萱吓得赶紧藏手机，却来不及了。

王丽立马反应过来，又问女儿，你从哪拿的钱？

小萱低着头不敢回答。

王丽赶紧去自己柜子里翻找，果然少了4000多块钱。

一时间，王丽心里说不出的滋味，她冲女儿说：“你知道这些钱多难赚吗？你爸要卖一千多碗面才能赚回来啊！”

小萱看着妈妈满脸的愧疚……

原来，王丽没有工作，一家人都靠丈夫经营面馆的收入，来维持生活。

王丽非常后悔，平时对女儿从来没有说过家里赚钱辛苦的事，导致孩子没有这方面的意识。

事已至此，王丽只好带着女儿去手机店，想要全额退款。

店家却表示，当时小萱来买手机，她们不知道小萱是未成年人。

王丽解释道，小萱买手机根本没有告诉家长，她完全不知情，所以，希望全额退款。

不过，店家说：“手机已经激活了，如果没有激活的情况下，是可以直接退的，但激活了的话，影响二次销售，就是二手手机了，二手手机回收是有差异的。”

王丽坚持要全额退款，毕竟手机店在买手机时，应该确认一下对方是不是未成年人。

手机店家表示，手机激活后的折旧费是1100元，要退的话，王丽需要承担一半也就是550元。

王丽有些不太认可，当天买的手机，当天退，怎么还要倒搭500多？她也不知道店家的这种说法是否合理？

那么，从法律方面如何看待这件事呢？

1、小萱13岁属于未成年人，她偷拿家里4000多元买手机，法律上是如何规定的呢？

《民法典》第19条：八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

小萱只有13岁属于未成年人，她花4000多元买手机，从法律上来讲，是需要经过她父母同意的。

手机店认为，小萱身高1米64，他们并不知道她是未成年。

手机店在没有征得监护人同意的情况下，将手机出售给未成年人，合同无效。

也就是说，小萱的大额购买合同是无效的，卖家应该返还钱款。

2、手机店在卖给小萱手机时，有义务确认她是不是未成年吗？

《消费者权益保护法》第16条：经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。

店家在销售手机时，一定要确认顾客的年龄，对方如果是未成年人，店家要征得其家长同意。

如果，店家没有尽到注意的义务，可能会导致交易合同无效。

有时，也要承担法律责任。

3、手机激活后的损失，应该由谁来承担呢？

《民法典》第1188条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

小萱买完手机，将手机激活使用，店家表示，手机激活后再退回，就相当于二手手机了，影响二次销售，要求小萱出一半的折旧费550元。

但王丽不知道，店家要求她出一半折旧费是否合理？

既然，小萱将手机激活，造成了损失，那小萱应当承担赔偿损失的责任。

而此事中双方都有过错，应当各自承担一半，这样是比较合理的。

最后，对于折旧费的处理，王丽和手机店还在协商中……

经历了这件事后，小萱表示她懂得了父母赚钱的不容易，保证下次不会再有这种情况。

对此你怎么看呢？