“太欺负人了！”女子坐飞机，从香港飞往英国，后排夫妻说女子的椅背影响他们看剧，疯狂踢踹女子椅子，并歧视性辱骂：大陆女生卖笑也行！直接把女子气哭，要求换座位，空姐说没位置了，让女子调整座椅，其他乘客看不下去了，纷纷指责后排夫妻，空姐看情况不妙才给换。网友：小人畏威而不怀德。对待垃圾人讲道理是没用的，他们怕的是拳头！哭有啥用？直接开干。

（案例来源：大河报 ）

楚琳拉着行李箱，穿梭在机场熙熙攘攘的人群中，去找自己的登机口。她准备从香港乘飞机，飞往英国。

登机后，楚琳找到了自己的座位，靠过道的位置。

她最喜欢的是靠窗位置，看向窗外，正好可以欣赏蓝天白云。

但是，她没有订到，只能这样了，她没想到，这次旅途并不顺畅，即将发生一件让她无比气愤的事。

她把背包放在行李架上，调整了一下座椅，尽量让自己坐得舒适些。

随着飞机缓缓升起，楚琳闭上眼睛，飞机脱离地面，她有些轻微失重。

但是，飞机进入平稳飞行后，后排传来一阵阵嘈杂声。

她回过头，只见一对中年夫妇正在平板上追剧，不时发出笑声。

起初，楚琳并没在意，直到她感觉到自己的椅背被反复踢踹，那对夫妇开始不满的嘀咕。

“哎，你的椅子能不能往前调一点？这样我们怎么看剧啊？”男子的声音带着几分不耐烦。

楚琳娜愣了一下，随即礼貌地回应：“我已经尽量调整了，再往前我自己就不舒服了。”

没想到，后座女子不乐意了，开始用尖刻的语气说道：“大陆女生就是麻烦，卖笑还行。”

楚琳听了，很愤怒，怎么能出口伤人呢？她也没惯着女子：“请你们说话放尊重点！”

但那对夫妻没有收敛，反而更加放肆地踢踹椅子，并一直辱骂不停。

楚琳的眼泪在眼眶里打转，心里被针扎一般疼痛。

她一个姑娘，骂不过对方，也不能动手去打，真动起手来，人家夫妻对她混合双打，她也占不到便宜。

她按下服务铃，希望空姐能来帮忙解决。空姐很快赶到，面带职业微笑地询问情况。

楚琳觉得惹不起躲得起，要求空姐给自己换座。

空姐看了一眼后排的夫妇，试图调解：“先生、女士，这里是公共场合，需要保持安静和尊重。”

然而，夫妇俩并不买账，继续他们的无礼行为。空姐无奈地表示，目前飞机上已经没有空余座位，建议楚琳再调整一下座椅。

这时，周围的乘客开始为楚琳发声，纷纷指责那对夫妇的行为。声音此起彼伏，车厢内的气氛顿时紧张起来。

空姐见状，意识到事态的严重性，再次和那对夫妇交涉，最终同意为楚琳调换到其他位置。

楚琳坐到新位置后，她深吸一口气，望向窗外，越想越憋屈，眼泪还是噼里啪啦掉下来。

有人说，别怪后排。我出门坐任何交通工具都不调整靠背。再难受也不调整。有本事就去坐头等舱商务座。没本事就忍着。

还有人提议，以后出门注意点，椅背不要调的太靠后，飞机空间小，我在飞机上从来不调椅背，是会给后排带来不便。特别是人家已经提出协商了，就应该适当往回调一下，不要硬抗。他们虽然不好，但是协调在先，是你违背了他们的意愿。我们也要有素质，出了门不要总是讲按规定，要首先考虑别人的感受。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、面对后排夫妻的行为，楚琳有权要求对方停止侵害，并赔偿由此造成的精神损害。

《民法典》第1003条：自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。

楚琳在飞机上正常乘坐时，其身体权受到法律保护。

后排夫妻无故踢踹楚琳的椅背，直接侵犯了她的身体权，即使未造成明显的身体伤害，但已构成了对他人身体完整和行动自由的侵害。

2、后排夫妻的辱骂，侵犯了楚琳的名誉权。

《民法典》第1024条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

后排夫妻对楚琳使用歧视性语言进行辱骂，如“大陆女生就是麻烦，卖笑也行”，这些言论明显带有侮辱和贬低意味，侵犯了楚琳的名誉权。

根据法律规定，楚琳有权要求对方停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并可以请求精神损害赔偿。

3、后排夫妻扰乱了公共秩序。

《治安管理处罚法》第23条：扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

后排夫妻在飞机上不仅侵犯了楚琳的个人权益，还通过大声喧哗、踢踹椅背等行为，扰乱了公共交通工具上的秩序。

公安机关有权对这类扰乱公共秩序的行为进行处罚。

楚琳可以向机组人员报告此事，机组人员有责任维护机上秩序，并在必要时联系地面公安机关处理。

有人说，后背还是不要放下去，你舒服了，后面的很难受，我建议取消这种靠椅，我曾经说过，什么缺德人设计的这种靠椅。

对此，你怎么看？

（人物均为化名）