从去年11月至今,五常共试射了8枚核武载具,试射成功率50%。中法成功,俄英失败,美国试射了4枚“民兵3”,陆基失败,海基成功,50%的试射成功率。 2022年1月,哥几个还联合发布了一则不打核战争的声明,不向彼此扔核弹,目前看来是真不能打。美国之所以试射最多,主要是因为试射失败,得找回面子。但这玩意的成功率不应该是100%吗?真装上核弹头,本土发射,万一在自家爆了咋办? 说实话,就美国这点试射成功率,有何脸面嚷嚷“基于规则的国际秩序”?多吃多占;有何资格“从实力的地位出发”跟人聊天?颐指气使!真当美洲那块地是雷劈之地? 东风试射成功之后,有些人又跑出来说风凉话,强装理中客。说实话,如果不是形势危急,以我们向来稳健的行事风格,不至于如此高调。既然选择了高调,就说明我们想让对方非常清晰且及时地感受到这种威慑。 基于此,民间自媒就应该把情绪表现出来,同仇敌忾,表现出不惜一战的强大立场,让某些特定国家感受到这种强大的战争意志,甚至仇恨。只有这样,才能更加有效地慑止他们的冒险冲动。 昨天,有人留言建议我写文章时尽量文明用语。其实,我以前写材料时非常文明用语,对仗工整,时不时去翻人日评论员文章,查找古文诗词和哲学名言,从里面找些文明且高大上的句子和用词,但那不是我,那是一台机器。 所谓“文如其人”,就是得在文章中表现出情绪,而且要让人非常清晰地感受到你的情绪和愤怒。只有这样,别人才会非常准确的get到你的立场,知道你想干啥。 前段时间,网上有个萨克斯和米尔斯海默的辩论视频。很多人应该知道米尔斯海默,著名国际关系专家,美国战略学界代表。然而,连他这样的人都依旧活在冷战的旧梦里,依然幻想中国屈服于美国淫威,不战而降。 张嘴闭嘴要在某湾开战,美国要出兵保护,还特别强调这对美国很重要。问题是“很重要”又怎样?美国出兵就能赢吗?强行介入,打输了!对美国难道不是更重要吗? 所以,这事本身就很搞笑,对你美国重要的东西,就应该都给你美国?我觉得香车豪宅大长腿对我很重要,如果得不到,我会撒泼打滚,要死要活,问题是我没那个能力,这种“我觉得”不就白瞎了吗?不就是笑柄吗? 然而,米尔斯海默的观念恰恰就是美国的主流观念。对于这种活在上个版本的美国,唯有东风才能震醒他们,让他们叩问灵魂:美国到底愿意支付多大代价,付出多少条人命来遏制中国?有多少美国年轻人愿意为了某湾去死? 这几年,中美全方位竞比博弈下来,贸易战、科技战和金融战打下来,美国一败再败。然而,这货输了却不认输,一副输不起的赌徒嘴脸,试图以某湾为支点,撬动全局,幻想以战术取代战略。 我们当然会寸步不让,誓死不退!你美国以前搞穿越,玩自由航行,我们全程跟踪,事后谴责,基本是大事化小,小事化了,毕竟无关大局。 但近三年,美国越来越玩火,又是军售,又是把癞皮狗弄上台,放飞自我,大搞单边主义,霸权主义,一副不愿搁置争议、赢家通吃的造型。那就不好意思了,我们也会拉清单——中国对外国人员和实体实施制裁措施的清单。 然后,鲁比欧、克鲁兹、霍利等一堆美国政客就进入了人员清单;洛克希德·马丁、雷神导弹与防务公司,波音防务、空间与安全集团、安杜里尔公司、海上战术系统公司等一堆美国军工企业就进入了实体清单。 在西太,双方军演越来越频繁,切磋较量也越来越白热化。2023年9月,美国、加拿大和韩国竟然组队在黄海联合军演,美联社和NBC等媒体甚至将其渲染成“有史以来规模最大的一次军演”“演习旨在向中国放出威慑信号”等。 你特么做初一,就别怪哥们干十五。防守端:东海与南海舰队联手,从南边封死联合舰队,北海舰队则从北边夹击,形成关门打狗之势。 进攻端:055大驱领衔中俄联合舰队直扑美国驻日本军事基地,山东舰则带着055大驱和052D等21艘军舰东出太平洋,直扑第二岛链上的关岛。第三股力量则向太平洋深处出发,直扑第三岛链上的夏威夷。 攻防两端同时发力,硬是逼得美加韩联军原定15天的军演,仅仅演习5个小时就草草收场了。但美国对某湾问题依然抱有执念,甚至不惜进行核威慑核讹诈。 从美国这些近乎魔幻的骚操作来看,其决策权已完全被反X势力掌控,理性声音已被彻底边缘化。如果不强力阻击,美国将在反X道路上继续狂奔,直到撞南墙、见棺材。 所以,必须让东风吹过太平洋,吹到美国境内,让他们看看“东风夜放花千树,更吹落,星如雨”。震慑美国反X势力,提升美国理性势力话语权,避免这货在作死的道路上,一条道走到黑!
文章写的不错,有理有据,让中国人自信满满
小编很棒[点赞]
终于见到一篇有能量的自媒!这才是中国文人该有的骨气和三观![点赞][点赞][点赞][玫瑰]
他们没救的,不一拳头打死,就那德行,改不了的。
东风夜放花千树
打两导弹,自已先干为敬先炸一发[并不简单]
虽然知道你是胡说八道,但你做到了与众不同…
如果一连发射3枚,一枚落点太平洋,一枚落点印度洋,一枚落点大西洋或地中海,而且均发射成功,那能让美、以和欧洲彻底沉默
美国大推火箭发动机一直落后于俄罗斯
理论上海基的战略导弹比路基的技术难度更高,故障率也更高。毕竟是核潜艇在水下发射的