云南，9月27日，果农把苹果装在袋子里后直接摆放在路上，堵住了来往车辆的通行。司机赶时间，直接驾车压了过去。果农立刻上前理论，质问司机：“你是吃什么长大的？这样糟蹋我们的苹果，于心何忍？这可是我们的土特产。”而司机回应道：“我们刚从高速下来，车速很快，你们这样摆放苹果导致堵车，是很危险的，你们知道吗？”   昭通，这座被誉为“中国高原苹果之城”的云南重镇，本应在金秋时节洋溢着丰收的喜悦。然而，2024年的苹果大年却给当地果农带来了意想不到的烦恼。   尽管今年的苹果产量创下新高，预估总产值突破150亿元大关，但这看似喜人的数字背后，却隐藏着一个不容忽视的问题：销路不畅。   面对销路不畅的困境，一些果农铤而走险，将售卖阵地转移至路边，希望借此吸引过往车辆和行人的注意。这种无奈之举虽然在短期内提高了曝光度，却也不可避免地干扰了正常的交通秩序。   当地执法部门随即展开整治行动，意图恢复道路畅通。然而，这一举措却引发了部分果农的强烈不满。在愤怒和绝望的驱使下，他们采取了更为极端的方式——将大量苹果直接摆放在公路上，俨然筑起了一道“苹果长城”。   事态迅速升级。被堵在路上的车辆司机与果农发生争执，双方各执一词。   在僵持中，一位赶时间的司机驾车碾过了路面上的苹果，激怒了果农。整个过程被旁观者拍摄下来，迅速在网上传播，引发了公众的广泛讨论。   那么，站在法律的角度上，该怎么看待这件事情呢？ 果农的行为虽源于生计压力，却不慎触犯了法律的底线。将苹果摆放在公路中央，不仅严重妨碍了交通，更是以一种强制的方式进行销售，这无疑侵犯了消费者的基本权益。   根据《中华人民共和国消费者权益保护法》明确规定，消费者享有公平交易的权利，包括自主选择商品或服务的自由。强买强卖的行为，不仅违背了市场交易的基本原则，也与法律精神相悖。   消费者有权在不受胁迫的情况下做出购买决定，而不是被迫接受这种非常规的交易方式。果农的做法，尽管出于无奈，却无意中跨越了法律和道德的界限，引发了一系列社会问题。   货车司机的反应，虽然源于被阻路的恼怒，却也不能成为损毁他人财产的正当理由。直接碾压苹果的行为，不仅是对果农劳动成果的不尊重，更是一种情绪化的过激反应。   即便面对果农的不当行为，理性和法治才是解决问题的正确途径。《中华人民共和国民法典》中的过错责任原则清晰地指出，因自身过错侵害他人权益并造成损失的，应当承担相应的法律责任。   司机本可以选择报警或寻求其他合法途径来处理这一僵局，而非采取这种可能带来法律风险的极端方式。这一事件提醒我们，在面对矛盾时，应当冷静理智，通过合法渠道解决问题，而不是以错误回应错误，陷入恶性循环。   这起事件实际上折射出了一个复杂的社会问题，其中双方都难辞其咎，但果农的行为无疑更加触及法律和社会秩序的底线。然而，这一冲突也为我们敲响了警钟，提醒各方需要共同努力来解决农产品销售的深层次问题。   政府应当以此为契机，深入了解农民的实际困难，制定更加切实可行的政策，完善相关法规，为农产品销售提供更好的制度保障。同时，企业也应当积极履行社会责任，主动参与到农产品销售和农业发展中来，探索创新的商业模式，为农民打开更广阔的市场。   社会组织在这个过程中可以发挥独特的桥梁作用，协调各方利益，促进多方对话，寻找共赢之道。而作为普通公众，我们也并非无能为力。通过理性消费，优先选择本地农产品，我们每个人都能为解决这一问题贡献自己的一份力量。   对此，大家如何看待？  信息来源：今视频长天新闻