明明可以抢的！陕西西安，83岁老人到口腔医院去看牙，原本选择了5000元的装假牙方案。不料，医生告诉老人，装假牙一个月吃不了饭，种植牙第二天就能吃饭。老人出于害怕，听从了医生的建议，交了44000元，全口种上牙，老人家属质问医院：没有家属签字在怎么就直接种植牙了？医院：老伴不就是家属嘛，这牙能用60年。

（案例来源：大风新闻）

晚饭时，胡桃桃一阵心酸，母亲几次都想去吃酱排骨，可每次都是夹起来又放下，她的牙口不好，咬不动肉。

母亲这辈子最爱吃酱排骨，如今83岁，还是留恋这份美味，奈何牙快掉完了，有心无力。

胡桃桃一直想带母亲去装个假牙，这样就能好好吃饭了，但她总是没时间，单位工作不消停，儿子又催着带孙子，她实在是抽不出时间来。

这天，小区有个团圆口腔医院的宣传点，几个医生在小区给大家免费咨询，胡桃桃赶紧把母亲卢阿婆带过来咨询一下。

医生经过检查，认定这是个小问题，只要把下面剩下的两个松动的牙拔了，然后装个假牙就好。

至于费用，医生表示需要到医院拍个片子，进一步确认后，选择完假牙的材质才能进一步确定。

第二天，胡桃桃就请假带着母亲卢阿婆和父亲老胡一起来到团圆口腔医院，进一步检查。

医院拍完CT片子后，认定问题不大，和上次说的差不多，拔掉两颗松动的牙，然后选个一般的假牙，也就5000元左右。

这个价格倒也可以接受，胡桃桃当即给母亲交了5000元换假牙的费用，等假牙好了随时可以来换。

过了近一个月的时间，胡桃桃实在忙的走不开，母亲卢阿婆和父亲老胡两个人去医院安装假牙。

本以为费用都交了，装个假牙也就一会会儿功夫，胡桃桃也就没在意。可谁知，医生这次换了说辞。

医生告诉卢阿婆和老胡，装假牙很快，但是，装完假牙一个月不能吃饭。如果考虑种植牙的话，第二天就能正常吃饭了，还能使用60年。

卢阿婆估摸着，她都83了，还能活几年，使用40年也好，60年也罢，这都和她没多大关系。

她这么大年纪，要是一个月不能吃饭，那不得活活饿死？出于害怕，卢阿婆听从医生的建议，选择了种植牙。

这一次，卢阿婆交了44000元，医生给她种植了下面的6颗牙。隔天，卢阿婆又和老伴去拔了上面的6颗牙，同时种植了6颗牙齿。

几天后，胡桃桃得知母亲又花费了44000元，种植了一口牙，她非常惊讶。当时不是说的好好的，5000元安装个假牙就好，怎么又增加了44000元，变成了全口种牙。

母亲上面的牙齿都还完好的，可以使用，医生这明显是过度医疗，为了赚钱而赚钱。

胡桃桃求助于记者，记者以卢阿婆家属的身份对该医院进行暗访，询问医生，为什么没有征得家属同意就变更治疗方案。

医生拿出卢阿婆的口腔CT表示，已经给卢阿婆种12颗牙，每次种植牙的时候，老胡都在身边，这哪里没有家属？

至于没有通知子女，没有哪条法律规定必须子女在场。而且，本人在场，是不需要家属签字的。

胡桃桃想不通，父亲老胡90岁了，母亲83岁，她们对这根本不懂，医院连哄带骗的变更了方案，简直太没有医德了。

对于此事，从法律角度应该如何看待呢？

1、明明装个假牙就能解决的，医生却诱导卢阿婆种植牙，一点医德都没有。

《医师法》第23条明确规定：医师在执业活动中履行下列义务：树立敬业精神，遵守职业道德，履行医师职责，尽职尽责为患者服务；尊重、关心、爱护患者，保护患者的隐私。

作为医生，应该是关爱患者，尽职尽责为患者服务，树立职业道德，但是，该口腔医院的医生却诱导卢阿婆消费。

这样为了赚钱而赚钱，真的是毫无医德可言。

2、卢阿婆可以主张重大误解，要求返还44000元的费用。

《民法典》第147条规定：因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

医生骗卢阿婆，安装假牙一个月不能吃饭，出于害怕，卢阿婆这才选择了种植牙。

所以，卢阿婆这是出于重大误解，完全可以撤销该合同，要求医院赔偿损失。

3、如果认定医院是欺诈，卢阿婆是否可以主张三倍赔偿呢？

​​《消费者权益保护法》第55条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

一旦认定医生是故意欺诈消费者，那卢阿婆就可以主张退一赔三的赔偿，也就是说，不仅可以退费，还能额外主张赔偿。

至于能否认定欺诈，这需要看举证结果。

（人物均为化名）

对此您怎么看？