山东济南，一男子出门办事，走的太急没有上厕所，结果才到半路便感到尿急。无奈之下，他走进一家饭店，借用了厕所。没想到，解完手出来时，竟在台阶上重重摔了一跤。事后，男子向饭店老板索赔5000元，老板不肯，男子将此事闹上法庭。 那天，李先生刚走到半路，突然感到一阵尿意袭来。他环顾四周，发现附近只有一家名为"老张饭店"的小餐馆。 无奈之下，李先生快步走进饭店，对正在擦桌子的老板张大叔说道："大叔，不好意思，我现在特别急，能借用下您家的厕所吗？" 张大叔抬头看了眼李先生，见他一脸焦急，便点头道："行，厕所在后院，你自己去吧。" 李先生连声道谢后快步向后院走去，而就在他如释重负地从厕所出来时，意外发生了。李先生一不留神，在饭店后门的台阶上重重摔了一跤。 "哎呦！"李先生痛呼一声，顿时摔得七荤八素。听到动静的张大叔赶紧跑了过来，看到李先生躺在地上，连忙上前搀扶："哎呀，你没事吧？怎么摔成这样？" 李先生勉强站起身，疼得直咧嘴："大叔，你这台阶也太滑了，我这一摔可不轻啊！" 张大叔一边扶着李先生，一边解释道："这台阶我天天走，从来没出过事啊。你是不是走得太急了？" 李先生揉着疼痛的腰部，脸色难看地说："不管怎么说，我是在你家摔的，你得负责任吧？" 张大叔闻言，脸上露出为难的表情："这...我让你借个厕所，已经是帮忙了，你自己不小心摔倒，怎么能怪到我头上呢？" 李先生听后更加恼火，提高了声调："什么叫不能怪你？你这台阶明显有问题，我要不是在你家摔的，能摔成这样吗？" 两人你一言我一语，争执不下。最终，李先生愤然离开了饭店，但这件事并没有就此结束。 第二天，李先生带着医院的诊断证明再次来到老张饭店。诊断显示，李先生因摔倒导致腰部软组织挫伤，需要休养一周。李先生要求张大叔赔偿医疗费和误工费共计5000元。 张大叔看完诊断书，为难地说："李先生，我理解你的情况，但是5000元实在太多了。我这小店一个月都挣不了这么多啊。" 李先生态度坚决："大叔，我已经很客气了。要不是看在你让我借厕所的份上，这个数字还要翻倍。你想想，我这一摔，工作耽误了，身体也受伤了，5000元真的不多。" 张大叔叹了口气，说道："要不这样，我给你1000元，就当是帮衬你看病，你看行吗？" 李先生一听这话，顿时火冒三丈："1000元？你这是打发叫花子呢？我告诉你，要么赔5000，要么我们法院见！" 话音刚落，李先生转身离开，留下张大叔一脸愁容。 接下来的日子里，李先生多次找到张大叔要求赔偿，但双方始终无法达成一致。眼看私下协商无果，李先生决定将此事诉诸法律。 一个月后，济南市历下区人民法院开庭审理了这起特殊的借厕所摔倒索赔案。 庭审现场，李先生陈述了事情的经过，并强调："我是在被告的饭店摔倒受伤的，他作为场所管理人应该承担责任。而且，饭店后门台阶确实存在安全隐患，这是导致我摔倒的直接原因。" 张大叔则辩解道："我的饭店一直正常营业，从未发生过类似事故。原告是借用厕所的顾客，我已尽到了安全保障义务。他自己不小心摔倒，怎么能要求我全额赔偿呢？" 法官听取双方陈述后，对案件进行了深入调查。经过实地勘察，法院发现饭店后门台阶确实存在一定的安全隐患，但程度并不严重。同时，李先生作为成年人，在使用设施时也应当注意自身安全。 考虑到各方面因素，法院最终作出判决：张大叔承担60%的责任，赔偿李先生3000元；李先生自行承担40%的责任。 宣判后，李先生显得有些不满："法官，我觉得这个判决对我不公平。我是受害者，凭什么还要承担责任？" 法官耐心解释道："李先生，在这起事故中，饭店确实存在一定过错，但您作为成年人，在使用他人场所时也有注意安全的义务。法院的判决是基于双方的过错程度作出的，这样的结果是公平合理的。" 张大叔听完判决，长舒一口气："虽然还是要赔钱，但比原来少了不少，我认了。" 庭审结束后，张大叔主动走向李先生，诚恳地说："李先生，这事闹到现在，怪我考虑不周。赔偿款我会尽快给你，希望你的伤早日康复。" 李先生看着张大叔真诚的眼神，心中的怒气也消散了不少。他叹了口气，说道："大叔，其实我也有不对的地方。这次的事情给我们双方都带来了麻烦，希望以后你能多注意下店里的安全问题。" 张大叔连连点头："一定一定，我回去就把那个台阶好好修整一下，保证不再出现类似的问题。" 最后，张大叔和李先生的和解，也给这个故事带来了一个温暖的结尾。这提醒我们，在面对纠纷时，除了依法维权，保持理性和善意的沟通同样重要。 来源:裁判文书网 文中皆为化名
这法官不是个正常人
这就是好心人做不了，做了要赔钱
这李狗东西，以后尿急谁还敢借厕所，把天下人都害了
这个案例危害性比扶不扶要大多了！一切东西概不外借！事不关己，一概不理！
讹人
摔死了也该
下次不给用厕所，憋死这孙子
事后张大叔维修了厕所台阶，然后立了个牌子，上书提醒语如下：如厕请注意台阶；非本店顾客未经允许禁止靠近及使用，否则一切后果自负！
以后有人在马路上不小心摔倒了，国家赔不赔钱，，这马路是国家修的啊
你这样判以后谁会好心做好事
好人心寒的判决。别坐好人。
我不信有这判法？借用厕所摔倒关人家饭店什么事？是我半分都不会赔。
饭店以后再也不会借厕所了。
我总是觉得哪里不对，难道是汉奸做的小短文，坑中国人的，难道那个上厕所的和法官都是汉奸
胡说八道，做好心反赔钱，如真的就别怪无人做好事了
不要脸无敌
现在的有些人已经坏到骨头里了，别人的厕所给你应急了不感谢自己出事还要人出钱，天理何在呀！以后人与人之间任何事都要防一下，别让坏到骨子里的人钻了空子……
法官这样判我以后绝对不给不来消费陌生客人借用任何东西，简直是无妄之灾，反问一句，如果没有来到就没有摔跤，案件主要责任者，所以应该判给几百块礼貌性安慰钱。
以后都不要太仁慈了，必须狠心拒绝，不是人变坏了，是世道法律变了
一个赖蛋遇到一个好心老板找到不负责的法官审理了一个扯蛋的案件
混帐东西
这李东西真不是人，你自己不小心摔的，自已承担，不要找好心借用厕所人的张先生的麻烦，
不是顾客又没消费，陪啥钱？
山东人干不出这事！
应该告诉他以后不要再来我店里上厕所的，你尿裤子跟我沒关系，
真是不要脸，作为成年人不小心摔跤自己负责，还找店家赔偿。
这个世界真不正常，法官咋想的
法院判决有问题，没有遵守公平公正公开的原则。这样的判决对张大叔太不公平了，以后好人谁还敢做！假如是法院的厕所法官也这样判吗？
这就是与人方便的恶果
这世上竟有李先生如此厚颜无耻之人！
事实证明，不做好人，不做坏人，就做自已！
这个李混蛋 就是泼皮无赖 不应该管着 应该判处监禁
这样的判决有问题吧，假如在马路上摔了一跤受伤了，是不是修路的交通部门还应该赔偿啊？
这法官眼瞎，心也瞎
安责险了解一下
这一跤摔的不是时候，要是这小子在还没如厕前摔了有多好呀，把这小子屎尿都摔出来，让他个大小便失禁。
好心无好报！又不是来消费的，真是无语了！
摔不四你！
这人害得以后别人都不能借厕所了
店老板要是不让他进院，他要是被憋死了，会不会也告店老板？~[墨镜]
温暖结局？天理何在！
憋死算了
真正的法官应该是判李某人赔偿饭店张老板5000元，别人自己的店没邀请你去这是私闯民宅违法的，出事后多次打扰对方的工作和生活，影响别人的生意！
不要做烂好人！
＇应该不会有这回事，否则，病危或体弱之人去商店或其他房东家厕所，非房东原因，如有意外则房主赔，既违背公序良裕，又会产生各位房东人人自危，怕赔从天而降！或者，能列出具体时间地点人名及法院名称吗？！
东郭先生与狼的故事，做好人有风险。
尼玛的，给爷整笑了
这个案例危害性比扶不扶要大多了！一切东西概不外借！事不关己，一概不理！
好人难做啊
无妄之灾，好人难做，好法官！
好人不好做！
怎么没摔死这个沟槽里
如果在饭店消费了，那可以赔，只是借用，那饭店有什么责任呢
是哈，张大叔是有点考虑不周，你李先生又不是顾客，凭什么帮忙解决你的内急问题，要是不帮你李先生的忙，是不是就不是赔你李先生的钱了，也用不着对簿公堂了，省了多少糟心事啊！真是考虑不周，让人深受教育啊！这个法官又来教育人了，只要你帮了别人忙，那么被帮的人一旦出现什么意外，那你这个出善心者就要付出额外的代价！这是让人不要出好心帮忙啊！
好人难当
以后上公共厕所摔了，告城管局，让他赔
法官的判决的确有问题。李先生首先要感谢人家，然后要自责。张大叔愿意拿1000元表示问候，已经非常了不起。法庭应该责成李先生先学会做人，再谈赔偿。
本厕所🚾入厕所青慢行！！禁止🚫快步或跑步入厕所！因尿急！💩屎急！！快步或跑步入厕所造成的摔伤，跌倒，摔死！均系个人自我原因！
看来我家的厕所马桶也要写上，不管何人使用出现问题必须赔偿，如出现受伤自已负责！
怎么没有摔死来？如果他在饭店里消费，不管台阶有没有问题，出了事饭店全责。借用厕所，不是消费者，饭店能让他进就不错了，还讹人。
你们都在发什么牢骚，现实这么多还看不出来吗，这是故意这样判得
明明就是讹人，法官胡乱判案。
黄金荣去饭店要了个把子肉，吃完要饭店证明是猪肉做的，德云社说了，该干嘛干嘛去
要是我倒要跌了的倒找5600元，一是找廁所弄髒了，二是跌跤把臺階弄壞7。
不要脸的成年人
好心没好报
叫它把拉出来的屎尿吃了喝了！
如果是酒店硬件设施有安全隐患造成的摔伤，那赔偿确实应该，如果不是，那这个判决，以后哪家商场，公共设施敢做好事？
就他妈的一畜生，他这样搞了下谁他妈的还敢做好事，这种人就憋死他个驴熊[doge][doge]
编得不错，下次别编了
又是山东
张大叔应抗诉，李不是饭店吃饭的客人，若是这么判还说得过去，一个路过的借用，出了事故怎么还能赔钱？应找律师抗䜣。
不要争执了。焦点是因无服务关系而门前跌倒引起，时想一食客出门跌倒将如何呢？责任等同只因一提供无偿方便，另一则是有偿食客，为啥也不会引起争论，但跌倒原因却等同，还认为不公吗？
如厕一次，8888元。欢迎下次光临！
这个基数5000是李先生说多少就是多少吗？要100万也按责任划分[好生气][好生气]
怪不得现在碰瓷的人这么多？在哪儿摔都能陪到钱，怪不得世风日下
这王八蛋会遭五雷轰顶的
地下车库见
应该把那怂憋死
根据这个判决，打死不给别人用厕所！与人方便害苦自己！
唉！饭店老板应该庆贺一下，万幸真万幸，万幸的是这人没有被摔死…
走在路上因为路面不平摔倒了怎么办？难道国家修的路有安全隐患？
这是冷了人心的判决，我认为该判决有失公允。首先伤者不是消费者，第二商家是帮人急之所急，商家也可起诉伤者故意讹人。
多一事不如少一事，好心反被诈，这判的就是让人别做好心人了，
这个胡涂法官！
真不要脸
比狼还坏
老板好人难做，姓李的是无赖，法官精神错乱！
以后满大街都是尿骚味了
狗屁法官，纯粹法盲
只能说姓李的够损，法官更坏！[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
编的段子
如果属实，这个案例如同当年的南京案，开了极端恶劣的头，谁还会借用自己的设施给他人呢？！这极其严重的违反了官方提倡的道德精神和为民理念！
李先生撒完尿，突然想起工作的不如意，一时悲愤，竟想自杀。于是抽出腰带上吊了。其家属起诉至法院，这法官又该怎么判？
社会上做善事的人越来越少，最主要的推动者就是太多糊涂判官了！
又是南京的法官？这样判罚以后没人会做好事！
你若在我饭店吃饭，去厕所摔了，我该赔！毕竟在我的服务范围内！我借给你厕所，就不该赔，我没有给你提供服务，也没挣你钱
以后这个人再借东西可以去联系这个好心的法官！
做好人好事，可得小心呢？
一分不赔