黑龙江大庆，一男子吃89元的自助料理，自己带了个大盆，吃了很多的美食，店员看不下去，让他用店内的餐具，说了好几次，男子不肯，冲到前台大闹，说不让他吃饭，自己又没浪费，随后举报到市监局，店家表示:这样吃下去无法回本！

（内容来自:热榜）

刘大力站在自助料理店的前台，情绪异常激动，他一手指着站在前台的工作人员，一手紧握成拳。

他愤怒地大喊：“什么玩意这是！我吃这么多东西我浪费了吗？不让我吃饭，自助餐咋的，你要说我浪费行，我一点都没浪费，就是吃的多点！”

刘大力的声音震耳欲聋，周围食客都往这边看来，前台的工作人员一脸无语，想试着和他沟通，无奈刘大力暴跳如雷。

刘大力是这家自助餐厅的常客。每次只需89元，他就能在这里享受到各式各样的丰盛美食。

这天，他像往常一样来到餐厅，准备大快朵颐，然而，就在他专心挑选，取海鲜时，却突然被店员阻拦，刘大力感到不可思议。

店员看见他拿了一个很大的盆，提醒了很多次，只能使用餐厅的餐具，刘大力不听，只管用自己的盆吃饭。

店员劝阻多次，说这是餐厅的规矩，让他使用餐厅的餐具吃饭，刘大力不肯。

店员的话惹恼了刘大力，他一气之下冲到了前台，大声喊叫着店家不让他吃饭，自己不就是吃的多了，又没有浪费，凭啥不让他吃饭？

视频被发到了网上，很快引起了关注，众说纷纭，议论纷纷。

自助餐厅认为这么吃下去就要亏死，刘大力却认为店家玩不起，嫌自己吃的多，所以才不让他吃饭。

面对舆论的压力，店家出面解释，他们表示，并不是不让赵大山吃饭，而是因为他自带了餐具，而且是一个很大很大的盆。

店员多次提示，不能用自己盆子吃饭，要用店里的餐具，也没有不让他吃，是他自己冲了出去。

刘大力听了店家的解释，心里依然不满。他觉得自己并没有做错什么，只是用了一个稍大的碗来装食物而已。

而且，他每次来吃都遵守规矩，从不浪费食物。为什么这次就要被这样对待？

店家也很有意思，无论人家多能吃，你干这个的，有的人吃的多，有的人吃的少，并不是每个人都是这样能吃。

如果实在玩不起，至少这顿饭让人吃完了吧？

不管食客用什么装饭，只要他能吃完，确实没浪费，关键是商家又没规定不让自带餐具。

不过刘大力也的确是很有趣，自助餐你可以敞开着吃，但是自己带个盆是个什么意思？

那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？

1，由于舆论发酵，自助料理店已经给刘大力退款。

《消费者权益保护法》第十六条，经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。

经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。

刘大力花了89元来吃自助料理，店家并没有规定客人只能吃多少。

店里的客人有人能吃，有人吃的少，只要不浪费，的确不能拿顾客的食量来说话。

2，刘大力表示，不和解，已经举报到市监部门。

《消费者权益保护法》第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

刘大力认为，店家虽已退款，自己并不接收道歉，店家既然是开自助料理店，既没有规定食客上限，也没规定不能自己带餐具。

既然开自助餐店，就要想到有人多吃，有人少吃，自己没有浪费，也没有打包，自助店不让自己吃，就是侵犯了消费者权益。

3，本次事件主要在于店家有没有提前告知顾客，不可以自带餐具。

自助料理店作为经营者，有权制定自己的经营规则，包括是否允许顾客自带餐具。

如果店内有明确规定禁止自带餐具，并且该规定在顾客消费前已明确告知，那么刘大力自带餐具的行为就可能违反了店规。

如果店内并未明确禁止自带餐具，或者该规定并未以显著方式告知顾客，那么商家以此为由拒绝服务就构成对消费者自主选择权的侵犯。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。