震惊世界的对越自卫还击战，动用兵力之大，但时间很短。从1979年2月17日起，至3月16止，共计28天。实际进攻作战时间只有15天。 对越自卫反击战的背景可以追溯到1969年，中苏关系因边境冲突而恶化，双方在珍宝岛爆发军事对峙。此时，苏联对中国的战略遏制政策逐渐显现，尤其是在东南亚地区的影响力。为了对抗中国，苏联与越南建立了紧密的合作关系，向越南提供大量军事支持，助其在东南亚扩张势力。 1979年的春季，越南与中国的边界紧张局势急剧升温，这一切的导火索源于越南政府的挑衅行为。自1978年底越南入侵柬埔寨以来，局势愈加复杂。 越南借助苏联的支持，开始对中国西南边境进行频繁的武装袭扰，甚至在柬埔寨和泰国等国发起进攻。面对日益严重的局势，中国政府经过多次警告未果，最终在1979年2月17日决定出兵，启动对越自卫反击战。 战役中，中国军队动员了36万兵力，迅速从广西和云南向越南推进。战斗进行得如火如荼，仅用28天便成功击溃了越南主力，夺取了北部20多个重要城镇，形势一度逼近河内。越军的防御体系被有效突破，军事和工业设施遭到大规模摧毁。这些设施中有许多原是中国在越南战争期间所援建的项目，原本旨在帮助越南重建，却最终成为战争的牺牲品。 随着战略目标的实现，中国决定在3月16日宣布胜利后撤军，并未在越南驻扎。 这场战争的性质被广泛讨论，尤其是在国际上对其评价各异。日本教科书中模糊了战争的背景，强调中国军队的攻击性，却未提及越南的挑衅和苏联的支持，导致外界对中国的误解加深。而俄罗斯的教科书则相对客观，指出中国在开战前已向联合国提交声明。 越南则将中国的撤军视为其胜利的标志，曲解战争事实，描绘中国为侵略者，自我肯定其正义的抵抗。通过这种方式，越南意图塑造一种英雄叙事，掩盖自身在战争中的不当行为。 然而，这场战争的结束并未带来持久的和平。尽管中国军队在战争中取得了显著的战果，越南并未对此作出反思。相反，越南在战后继续加大对边境地区的军事部署，尤其是在老山地区的占领行为，令中越关系进一步紧张。1984年，越南试图再次扩大对中国边境的侵扰，促使两国之间爆发了为期近十年的小规模冲突，这被称为“老三轮战”。 这场持续的战争不同于1979年的短暂冲突。中国采取了轮换作战的策略，动员各大军区的部队在老山地区交替作战。这种战术不仅有效牵制了越南的军力，还为各军区提供了实战训练的机会。与之相比，越南的投入是全面而单一的，造成了其国力的逐渐消耗。 与此同时，中国在改革开放的背景下，经济建设持续向前推进。国内各项政策的实施和经济发展的加速，使得中国逐渐积累了强大的综合国力。越南则因长期的军事行动和对外关系的紧张，失去了发展经济的最佳时机，国家陷入了持续的低迷状态。 这一时期，越南的自信来源于其与苏联的紧密关系，认为可以依靠大国的支持来对抗邻国。然而，越南对中国的挑衅行为不仅未能获得预期的收益，反而导致了自身实力的下降。中国在完成自卫反击后，强化了国防能力，而越南则因耗费资源在边境冲突中而逐渐衰弱。 自此之后，越南虽尝试模仿中国的经济改革与开放政策，试图重新崛起，但时机已然错过。中国在发展过程中，积累了丰富的经验与资源，逐渐崛起为区域强国。越南的经济转型虽然有一定进展，却始终无法完全扭转先前的损失，经济结构的改善显得步履维艰。 来自 荣昌县县志编修委员会办公室编. 血与火的一九七九[M]. 2011