湖南岳阳，儿子得了尿毒症，老人为救儿子，把一颗肾捐给了儿子，可儿子每月吃药还要花3000元，养家主要靠老人种地，不料，老人车祸身亡，保险公司赔偿时，却没有赔偿老人孙子女，于是，孙子女将保险公司告上法院，要求赔偿生活费，法院这样判了！

（案例来源：中国法院网）

邓大爷是一个老实本分的农民，靠种地为生，养活着一家老小。

然而，天有不测风云，2009年，邓大爷的儿子邓林被查出尿毒症双肾坏死，需要换肾手术。

这个消息简直是晴天霹雳，邓大爷愁的一宿一宿睡不着觉。

为了救儿子，邓大爷毫不犹豫的将自己的一颗肾捐给了儿子。

好在儿子的命保住了，手术很成功，但是，儿子术后还需要吃药继续治疗，光是药费每月就要3000元。

而且，邓林还不能做高强度的工作，他的媳妇是外地嫁过来的，也没有工作。

邓林的病算是基本治好了，但是，之前治病花了不少钱，一家人的生活陷入了青黄不接的境遇。

不过，邓大爷觉得只要儿子好好的，他哪怕辛苦一点也没有关系。

后来，当地村委为了帮助邓大爷一家，给他家建档立卡为特困户，还特意为邓林安排了一些力所能及的事做，每月发放2000多块钱的工资。

一家人的生活也得到了基本保障，生活也渐渐的有了盼头。

没多久，邓林的两个孩子相继出生。

邓大爷非常高兴，但是，随着孩子一天天长大，需要的钱也就越来越多，他只能承担起养家的重担。

为了能多赚点钱，邓大爷又重操旧业给人家修电器，这样可以增加一份收入。

他还承包了150亩左右的田地，每天起早贪黑的干农活，为的就是能有一份好收成。

种地的收入是他们一家人的主要收入来源。

本以为生活在一点一点的变的好起来，可是，命运没有放过这个苦命的老人。

2023年3月，邓大爷外出的时候，和胥某撞在一起，出了车祸，不幸的离开了人世。

邓大爷突然离去，让原本不富裕的家庭雪上加霜，一家人沉浸在悲痛之中。

而经过交警认定，邓大爷和胥某在事故中负同等责任。

不过，胥某买了保险，可以进行赔偿。

保险公司对邓大爷的家人进行了赔偿，但是，没有赔偿孙子女的那份。

邓林觉得两个孩子一个13岁，一个9岁，正是需要钱的时候，而父亲去世后，家里没有了依靠，保险公司应该赔偿孩子的生活费部分。

保险公司却觉得，邓林和其妻子都还健在，也有收入来源，而且，邓大爷是爷爷，没有抚养孙子女的法定义务。

所以，保险公司认为不应该承担邓大爷孙子女的赔偿责任。

于是，邓大爷的孙子女将胥某和保险公司告上法院，要求二被告赔偿邓大爷孙子女的生活费。

1、邓大爷对孙子女有法定的抚养义务吗？

《民法典》第1074条：有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。

一般祖父母对孙子女的法定抚养义务，有两种情况：

一种是，父母已经去世，祖父母应该承担抚养孙子女的责任。

另一种是，父母双方丧失了劳动能力，或者收入极低，无法支撑家庭开销。

这种情况下，祖父母有能力，就需要帮助抚养孙子女。

2、邓大爷和孙子女形成了事实上的抚养关系。

事实抚养关系的需要考虑几个方面，如：是否共同生活，提供了经济支持，教育保护，另外，时间不能低于三年等等。

邓大爷和孙子女共同生活，同时承担了部分生活、教育费用。

因为，邓林是特贫户，邓林自己没有能力承担抚养孩子的义务，而邓大爷一直在承担抚养孙子女的责任，

3、法院判决

法院认为，邓林因患尿毒症双肾坏死，邓大爷捐肾后，邓林仍然需要长期药物治疗，也不能干重活，家庭收入微薄，属于特困户。

邓大爷通过维修家电和承包田地成为家庭主要收入来源，对孙子女在物质上和精神上给予了双重帮助。

而且，孙子女一直和邓大爷生活在一起，形成了类似父母子女之间的照顾。

所以，邓大爷去世后，对孙子女在学习上，生活费用上造成了很大的经济来源损失。

最终，法院判决：胥某和保险公司赔偿邓大爷孙子女103530元。

保险公司不服上诉，二审维持原判。

目前，该案件已执行完毕。

对于这件事你怎么看呢？

人物均为化名