司马迁不是一个合格的史官！！！

众所周知，史官写历史一定要客观，公平，公正，不能带有个人情绪写历史。卫青霍去病两位功勋卓著，震烁古今的民族英雄，带领大汉铁骑，如秋风扫落叶一般，令匈奴听到卫青霍去病两个名字胆战心惊。以至于匈奴人唱到：失我祁连山，使我六畜不蕃息。失我焉支山，令我妇女无颜色。卫青霍去病的勇猛果敢使中华民族的生存空间大大增加，让汉人从此再不惧匈奴，两位战神打出了汉民族的尊严，打出了汉民族的铁血精神。从此以后，华夏民族周边各国无不俯首称臣！

试问，这样的民族英雄该不该单独列传，可我们的史官司马迁却把我们的民族英雄卫青霍去病合二为一写，而且还不是真正的列传，而是“佞幸”列传，什么是佞幸呢，佞的意思是宠或奸的意思。司马迁的意思就是卫青霍去病是宠臣，奸臣，是靠卫子夫上位，是外戚，说白了，司马迁就是看不起卫青霍去病，觉得他们是私生子，不是有背景的世家大族。

反观我们看他写李广，单独写一篇列传，李广在对匈奴的大战中，一点功劳都没有，以至于到死都没有封侯，就是因为李广是世家大族，他的祖先是战国名将李牧。还有一点就是司马迁对李广的遭遇有点同情心理。

从司马迁对卫青霍去病和李广写的列传就可以看出，他不是一个合格的史官！