丢人丢大发了！重庆，一男子为监狱送菜，卸货时不慎丢失一块价值15000元的手表，一查监控，发现被一名狱警捡走！可男子讨要手表时，狱警竟说他以为是坏表，已扔进了垃圾桶，还说男子敲诈！男子认为对方想私吞手表，一怒之下将其告上法庭，法院这样判！ （信息来源，重庆南川区法院） 重庆市第三监狱门口，一辆蔬菜配送车缓缓驶入。车上，邓建国紧张地看了看手表，松了口气。"还好，赶上了。"他自言自语道。作为一家蔬菜公司的老板，邓建国已经为这所监狱供货多年，从未迟到过。然而，就在这平常的一天，一场意外却悄然发生了。 邓建国熟练地将蔬菜卸下车，却没注意到自己珍爱的手表悄然滑落。直到离开监狱，他才惊觉手腕一轻。"糟了！"他急忙翻找，却不见手表踪影。 这块价值15000元的手表，一直都是邓建国的心爱之物，不仅因为它的价值，更因为这是他创业成功后，给自己的第一份奖励。想到可能永远失去它，邓建国顿时心如刀绞。 他立即联系了监狱管理处，请求调取监控录像。画面中，一名身着制服的狱警，弯腰捡起了什么，仔细端详后揣进了口袋。邓建国顿时松了口气，"太好了，有人捡到了！" 然而，当他满怀希望地找到，这名叫刘伟星的狱警时，却得到了令人震惊的回答。"手表？什么手表？"刘伟星一脸茫然，"哦，你说那个啊。我捡到的是一个坏表，以为是垃圾就顺手扔了。" 邓建国顿时难以置信："不可能！那是价值1.5万的名表，怎么会是坏的？"可刘伟星却不耐烦地摆摆手："别胡说八道了。我捡到的就是个不值钱的破表，早扔垃圾桶了。你该不会是想敲诈吧？" 这番对话直接让邓建国彻底怒了。他坚信刘伟星在说谎，企图私吞他的手表。两人争执不下，最终闹到了法庭。庭审现场，双方各执一词。邓建国提供了监控视频作为证据，坚称手表被刘伟星捡走。而刘伟星则一口咬定捡到的是坏表，已经丢弃，还反诉邓建国诽谤，要求赔偿名誉损失。 法官在仔细审视了视频证据后，发现监控视频清晰显示，刘伟星捡起并收好了一个物品，但无法确定具体是什么。至于邓建国虽然能够描述，手表的具体特征，但没有购买发票等直接证据证明其价值。 一下子，案件陷入僵局。最终法官决定根据《民事诉讼法》第108条关于证据推定的规定，认定刘伟星确实拾得了邓建国的手表。然而，考虑到邓建国疏忽大意丢失贵重物品，以及无法确定手表的具体价值，法院最终判决双方各承担50%的责任。 所以宣判结果就是，刘伟星需赔偿邓建国4000元。但是这个结果让双方都不满意。邓建国觉得赔偿金额太少，而刘伟星则认为自己根本不应该赔偿。庭审结束后，邓建国沮丧地走出法院。他喃喃自语："哎，早知道当初买表时，要个发票就好了。" 这起案件在当地引起了不小的轰动。有人同情邓建国，认为他是受害者；也有人质疑他是否在夸大手表价值。更多的人则对刘伟星的行为表示不满，认为作为执法人员，他的诚信和职业操守都存在问题。 当地媒体也对此事进行了报道，引发了广泛讨论。一时间，"丢表门"成为茶余饭后的热门话题。事件发酵后，重庆市第三监狱也展开了内部调查。虽然没有直接证据证明刘伟星说谎，但他的行为已经严重影响了，监狱和执法人员的形象。最终，监狱决定对刘伟星进行处分，并要求他公开道歉。 这起案件也引发了，人们对个人财物保管和拾金不昧的讨论。许多人表示，今后会更加小心保管自己的贵重物品，同时也呼吁大家遇到遗失物时，应该及时上交或寻找失主。 对邓建国来说，这次经历是个惨痛的教训。他决定今后更加谨慎，不仅要小心保管财物，还要保留重要物品的购买凭证。 而对刘伟星而言，这次事件严重影响了他的职业生涯。即使他坚持自己没有说谎，但公众的质疑和同事的冷眼让他倍感压力。他开始反思自己的行为，意识到作为执法人员，诚信和正直比什么都重要。 最终，这起"丢表门"事件，以一种令人遗憾的方式落下帷幕。它给我们留下了深刻的启示：一个小小的疏忽可能引发巨大的麻烦，一个简单的选择可能影响一个人的一生。 在这个复杂的社会中，我们每个人都应该谨慎行事，用诚实和正直来维护自己的权益，同时也要尊重他人，共同营造一个和谐的社会环境。