党老汉获赔0.9万，警察获赔143万？ 这2个案例，能比？ 1、前者是意外，是交通事故； 后者是故意伤人。 2、前者属于民事范畴； 后者属于刑事范畴。 3、前者伤得轻，伤势轻微； 后者伤得重，当时定为韧带断裂。 （后来被证明这里有问题。） 4、前者属于普通公民； 后者属于人民警察。 特殊身份加持。 5、后者，赔钱者怕事情公开，影响生意！期望私下解决！有特殊追求！这也是选择私下调解的一个原因。 通俗地讲：打人者愿意出“封口费”！ 6、前者属于判决结果； 后者属于调解结果。 （附：调解案例） 所以，这2个案例，有什么可比性？ ———————————————— 关于调解： 1、交通事故的调解中，通常都会偏向行人，偏向弱者！拼命找司机的问题！但对行人/骑车人的问题一般更为宽容。这就不具体说了。 2、【女司机拒不道歉，调解中提出赔对方3万元！】 出了交通事故，女司机全责，但双方谈不妥。报警了。交警定责后，就赔偿事宜进行调解。 男司机表示自己不想跟这女司机计较，就要女司机一个道歉。奈何女司机死活不道歉！ 女司机表示自己愿意赔钱！但拒不道歉！本来车祸只需赔对方几千元，女司机出手阔绰，“赔2万”“赔2.5万”“赔3万”（不道歉）…… 交警震惊了…… 最终，女司机经过调解，反而赔得更多！完全自愿！这是她自己提出的！ 这就是调解！跟法庭判决可不同！ 3、你不小心踩脏了别人的新鞋子，但你不想道歉，你也可以主动说“赔你3万，但要我道歉是不可能的！”[大笑][大笑][大笑] #分享今日的感悟# #秋日生活打卡季# #如何看待王佳佳法官被杀案#