被戴绿帽后的超强反击！山东一男子，发现妻子和情夫在酒店约会，他向前台要了房卡，打开房门，只见妻子和情夫赤身裸体的躺在床上，男子直接掏出手机拍摄现场。接着，给了情夫一拳。情夫为了表示歉意，前后给男子转账2.5万。没想到，事后妻子为了争夺孩子抚养权，竟然教唆情夫告男子敲诈勒索。男子被刑拘6个月，罚款5千。出狱后，男子不服，先后两次上诉，耗时3年，最终当地高院做出了这样的判决！

（案例来源：小政视频）

路一鸣的母亲一把鼻涕一把眼泪的跟记者说：还有公道吗？我儿子如今，被那对不要脸的男女，害的家没了，工作没了，还留有案底，都没脸见人，我孙女成了单亲……

路一鸣面对记者的采访，很少言语，前后只有一句话，就是：我一定要上诉到底，我相信法律会还我公道。

路一鸣在说这些话的时候，满脑子都是前妻张琳，他对她早就恨之入骨。

这事儿要从2021年3月28日说起，这天，张琳在送孩子去补习班之前，在家画了很久的妆，穿的也很性感，出门前还喷了香水。

路一鸣觉得奇怪，于是妻子带孩子前脚出门，路一鸣后脚就跟了过去。

结果路一鸣大吃一惊，妻子将孩子送到20楼补课，然后又乘电梯去了9楼的酒店。

路一鸣不用想，就知道张琳有情况。他直接去前台晾了自己的身份，要张琳那间房的房卡，前台也不想惹这种事儿，就给了路一鸣房卡。

路一鸣愤怒的打开房门，只见张琳和情夫赤身裸体的躺在床上，路一鸣直接掏出手机拍摄现场视频。

留下证据后，路一鸣上去就给了情夫刘鹏一拳，又踹了张琳一脚。

刘鹏倒是识趣，赶紧给路一鸣道歉，并让他放过张琳，他愿意跟路一鸣协商解决。

原来，张琳早就出轨了，和刘鹏已经暗通款曲3年有余了。路一鸣这顶绿帽子，早就从嫩绿变深绿了，只是他自己不知道罢了。

后来，据刘鹏所言，路一鸣开口问刘鹏要6万，刘鹏说：你就是打死我，我也拿不出来6万。

最后，刘鹏分3次给路一鸣转了2.5万，这些钱都是刘鹏现场跟朋友借的。

回家之后，路一鸣就跟张琳提了离婚，因为牵扯到财产问题和女儿的抚养问题，两人闹到了法院。

路一鸣心想，他手上有张琳出轨的证据，张琳休想与他争夺女儿的抚养权。

谁知，为了争女儿的抚养权，张琳竟然教唆刘鹏告路一鸣敲诈勒索。

出轨顶多是道德谴责，又不犯罪。可敲诈勒索就不一样了，是要负刑事责任的。

最终，刘鹏报警称路一鸣敲诈勒索，路一鸣被捕。

一审认判定路一鸣敲诈勒索罪成立，判处路一鸣有期徒刑6个月，罚款5000元。

路一鸣出狱后，整个人都很丧，他想不明白，他才是受害者，凭什么蹲大狱的是他，而害的他妻离子散的刘鹏却依然可以逍遥法外。

路一鸣全家人都替他喊冤，也恨透了张琳和刘鹏。这才有了刚开始那一幕。

那么，从法律的角度，我们该如何认定此事？

1、路一鸣对一审判决不服，提出上诉。

2022年3月9日，当地中级人民法院二审对该案进行了不公开庭审。

据该院出具的刑事裁定书显示，路一鸣上诉称，一审判决认定其犯敲诈勒索罪事实不清、证据不足。

《刑事诉讼法》第183条规定：

不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

路一鸣称，其殴打刘鹏及过激言语系正常泄愤，与钱财无关。是刘鹏首先提出补偿，双方自愿协商后支付25200元，其没有使用恐吓、威胁、要挟的方法和手段。

二审法院认为，刘鹏所谓“偷情”行为并不属于我国法律规定的需负赔偿责任的行为范畴，即上诉人路一鸣索要赔偿的行为不属于合法正当的维权行为。

二审法院维持一审原判！

2、2023年6月22日，路一鸣在申诉到当地高级人民法院后，他收到了再审决定书。

再审决定书显示，该院认为，原判决、原裁定部分事实不清楚，证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，发回重审。

最终，淄博中院重审后认定，刘鹏补偿路一鸣的2.5万元，系双方多次协商后支付的款项，路一鸣并非非法占有刘鹏财物。

淄博中院重审后，认定路一鸣无罪。

3、路一鸣后续将申请国家赔偿。

《国家赔偿法》相关规定：

如果国家机关及其工作人员违法行使职权，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益并造成损害，受害人有依照本法取得国家赔偿的权力。

这个案件终于尘埃落定。

虽然出轨不需要承担刑事责任，但不得不承认，出轨对于一个家庭的伤害是巨大的。没有谁能在面对伴侣出轨时，能保持答复冷静。

法律是入罪的基础，伦理是出罪的依据。

对于此事，你有什么看法，欢迎评论区留言！