银行遇硬茬了！一男子给客户清账，对方非要他支付现金，男子到银行支取8万，柜员一顿操作后，要男子在电子屏幕上签字，男子对柜员说:“我还没拿到钱，凭啥要签字？我要把字签了，发现钱少了，假了，谁负责？我的账户已显示变动，钱已经取出，你拿着我的钱不给我，还要我签字，你要干啥？说清！”
（内容来自：西瓜视频）
李存贵开着家店铺，最近生意不好，根本就没几个客人。
李存贵在店里发呆，他心里发愁，不知道该怎样走出困境。
这几个月的营业额不断下滑，他愁的头发花白，眼圈发青，供应商又打来电话催款，李存贵脑袋发涨，心里盘算着自家账户还有多少钱。
供应商让他先清8万元货款，必须现金，因为他也欠别人钱，叫李存贵立马取钱。
李存贵发了会呆，拿起银行卡就来到银行。
银行里人头攒动，等了半天，轮到了跟前。
李存贵把银行卡递给了柜员，说自己要取8万，柜员接过卡后，利索的在电脑上敲打操作。
紧接着柜员开始点钞，验钞机哗哗作响，一沓沓人民币在机器里刷过。
李存贵隔着玻璃，眼睛瞪得老大，紧盯着验钞机，心里默默念叨着别出什么差错。
转眼间80000元崭新的票子数好，柜员又一沓一沓用纸带封好，还盖上印章，整齐的搁在桌面。
柜员紧接着示意李存贵在电子屏上签字确认，李存贵看了下屏幕，突然说到:“你这钱还没到我手上，怎么就让我签字？”
柜员解释道：“您放心，钱已经通过验钞机验过，没有问题，按照流程，您需要先签字确认，然后我再把钱交给您。”
李存贵顿时恼了:“我还没摸到钱，也没验过钱，怎么就让我签字？”
“我账户上已经显示:你的钱已经发生变化，钱已经提取出来了，现在在你手里，拿着我的钱，你要干什么？说清，什么意思？”
“万一钱少了怎么办？错了怎么办？有假的怎么办？谁负责？”
“到时候你们一句来‘离柜概不负责’，我找谁说理去？”
柜员闻言，一时语塞，她从未遇到过这样的顾客。
周围的顾客也开始投来好奇的目光，气氛变得十分微妙。
柜员耐下性子再次说道:“您放心，我们银行有严格的规章制度，不会出现您担心的情况。”
“而且，咱这里有监控摄像头，会全程记录，不会有任何差错。”
李存贵坚决不行，不核对他不会签字。柜员却认为，不签字不能给钱。
双方就这样僵持着，气氛愈发紧张。
这时银行经理过来，向李存贵表示，他这种行为就是无理取闹。
如果再闹下去，就会影响银行正常工作，那么银行就会报警，让帽子叔叔来处理此事。
那么，这件事在法律上又是怎么认定的呢？
1. 李存贵认为，自己没拿到钱就签字，万一有了问题，银行会说“离柜概不负责”！
《民法典》第465条，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
《民法典》第509条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
李存贵的担忧并非无理，作为为消费者，在金融服务中享有交易安全的基本权利。
银行作为专业的金融机构，有责任确保交易的真实性和安全性。
银行应当遵循诚实信用原则，确保客户在交易过程中能够充分知情并确认交易内容。
2. 银行经理认为，李存贵无理取闹，影响银行正常工作，他要报警。
《民法典》第8条，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
《治安管理处罚法》规定，对于扰乱单位秩序的行为，公安机关有权依法处理。
银行经理认为李存贵无理取闹并威胁报警，这涉及到了对李存贵行为的性质判断。
如果李存贵的行为确实构成扰乱银行正常工作秩序，银行有权报警并请求公安机关依法处理。
然而，在此案例中，李存贵的行为更多是基于对交易安全的合理担忧，而非无理取闹。
因此，银行在处理此类纠纷时，应当更加耐心和细致，通过沟通协商解决问题，而非直接采取报警等强制措施。
3. 这件事该咋办？
银行应当加强对客户的沟通和解释工作，让客户充分了解交易流程和风险点，消除不必要的误解和担忧。
银行应当遵循法律法规和合同约定，确保交易的真实性和合法性。
对于客户的合理诉求，银行应当积极回应并妥善处理。
此案例反映了金融服务中消费者与银行之间的信任与沟通问题。
在法律层面上，银行应当遵循诚实信用原则和消费者权益保护原则，确保交易的真实性和安全性。
银行也应当加强与客户的沟通和解释工作，提升服务质量和客户满意度。
银行不应以报警威胁客户，毕竟客户并没有在银行做出出格的举动。
对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
其实很合理，假如我去存三万，我自己当着柜员数一遍，然后就让他先把存钱单子打出来了再给他钱，你说银行会怎么办
他需要一个给力的精神科医生，律师帮不了他。
我在非洲一小国的银行取现，没有国内那种防弹玻璃隔离，直接在一办公室内面对面坐着，钱钞当面点清，基本上银行把我当大爷侍候着的，当然，在那边取现是要支付手续费、交易税啥的，每9900美元大约支付100美元左右的费用，这块不如国内
无聊 老故事又出来
[哭笑不得]卧槽，现在这种小学文化也敢出来写文章。
存钱都是要柜员确认金额了才让存款人在存单上签名，取款的时候难道就不让取款人验过钱再签名吗
1000个人里碰不到十个人跟银行有纠纷的情况，当碰到这种事的人出来说话的时候，那简直天方夜谭，无稽之谈，没发生到自己身上的事，你是很难让别人相信，甚至说服别人不诋毁你都难于登天
大不了银行不跟你玩，银行损失得起这种客户，真正的大客户，大部分情况下跟银行的关系都非常好，一般般的优质客户拿号的时候，身份证往叫号机上一放，就把你引导到viP窗口了，大家都在轻松愉悦的场景下办事
他做的没有错，为什么评论区这么多黑他的？[捂脸哭]
很正常的行为，我曾经就是太信任银行，取钱少了200，离柜不让了
国有银行都不行，他还做屁的生意，编的文章吧，真做生意的不会这么斤斤计较。
签字是让你确认取钱的数额，无聊文章乱带节奏，混淆是非，唯恐天下不乱！
签字后，就在柜台那一张一张的数呗。数清了就走。如果差了，就找银行。离柜概不负责，但你没离柜。。
道理是这个道理，但是你真遇到认死理的，和他打过一次交道以后都不想再和他打交道了。
这种比较细心的客户，银行会认定黑色客户，通过某些渠道通知同行将此人拉黑，无论结果如何，吃亏的一定不会是银行
先有蛋还是先有鸡，坐下来慢慢争，可以泡壶茶给你。
正常 把钱给你你不离柜当面点清不就完了 银行又跑不了 但要是先给你钱你不签字直接溜银行就很麻烦 银行跑不了你能跑
这踏马是不是忘了吃药？
支持客户，这样难缠的多一点，风气就会好一点。不过正常人做不出这事。
还真是，以前取钱，都是签字后，工作人员才从窗内将钱递出来。真是事！
不信任银行，那把钱放家里吧，别存了。或者以后取钱的时候自带点钞机
放啥银行？买保险柜不就完了吗。找那麻烦干嘛？我是没有钱。我也不去银行。
真TM没事找事。签字确认动账。柜台有好几个监控盯着，他少给你一分都录像了。
我觉得很合理啊，钱没给就是不签字。可是，要是给了你钱，你就是不签字怎么办？你签字，我不给钱，我还有个网点在这干，你不签字拿钱跑了，我找谁啊，难不成找你老婆？
吹毛求屁
按顾客这样说法，那银行工作人员也可以这样说：我把钱给你了，你不签字怎么办？在我窗口只能这样办，要不你去别的窗口办吧！不签字你告到行长告到法院我都不付钱！
防弹玻璃是给银行的人准备的 ，怕他们拿钱逃跑 ！银行没毛病 ，银行的人几乎都有毛病 ，取个钱就像去了电视剧里的当铺 ！
看过好几次这种文章，作者和李经大家诊断为精神病严重患者。
哪就让他先拿，后签，他也不敢跑啊
这是被害妄想症
把钱拿了 不签字就走 ，去哪找你去
一句“离柜概不负责”就明显违背了公平的原则
绕口令文章看晕了
黄金都能生锈票子假了也不奇怪。
银行规章可以理解，但银行雇员的行为谁来负责？出事后各种推诿扯皮的例子多了！
根本不存在离柜概不负责的说法，在柜台多奇葩的事都有，说法都不重要了，不图银行提供的服务，谁会来银行？都觉得自己是大爷，其实都是孙子。
再有这事能不能把结果说一下，讨论个der啊
签字是表示你同意从你帐户取出钱。钱对不对，是你清点并离柜来表示，都有监控的，所以别为了黑银行而瞎扯淡。
先签字还是先给钱？你们就一直杠着呗！
同样道理:银行会说，我给了你钱，你不签字咋办？先有鸡还是先有蛋?
银行不要脸的事干的还少？
让我想起一句话，马云的[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
垃圾写出来的ai文
很抱歉的通知您：我们决定不做您的生意了，请您在X个工作日内到银行进行销户，逾期不处理的我行将停止账户的相关功能
说实话 别人怎么样我不知道 我取现金都要挨个过个手看看 别问为什么 问就是从银行取出过假钱
没签字就要钱，钱给你了你不认账不签字怎么办？去银行存取款不都是先签存取款单子再收付吗？
有个问题：银行数钱不都会用点钞机当客户面点一到两次，数目清楚之后才会交接吗？如果客户没注意看可以要求再点一次，都什么年代了，哪还会有手数这种情况？
柜面取超过五万是需要提前预约的
现金发工资时 就是钱到手点清楚才签名的
这文章拉低人类智商
无理取闹。因为你能跑，银行跑不了
现在人与人之间的信任度，怕快走不远了。
这种人生意做不好真的是很正常，脑子和正常人不一样
说了半天，还是废话！
银行霸凌惯了，习以为常，自以为是。外资银行准入了试试看？！
现在银行都是大爷，客户是孙子
归根结底就是银行在普通老百姓面前信任度是大打折扣了！
不签可以啊，不给呗，僵着