银行碰到硬茬了！一男子去银行取8万块钱，柜员还没有把钱交到男子手里，就让男子在电子屏上签字确认。男子拒绝签字，并说：如果我签了字，钱少了，或是有假币怎么办？到时候你们又会说离柜概不负责。柜员被男子怼的哑口无言，但还是坚持男子不签字确认，他们就不会给钱。网友：这名男子头脑清醒，说的没毛病！ 一个平常的周三上午，市中心某银行营业厅内人来人往。突然，一声提高的嗓音，打破了原本平静的氛围，引得众人纷纷侧目。 "我不签字!先给我钱，我再签!"，一位中年男子，对着柜台工作人员大声喊道。 男子名叫刘志城，今年45岁，在城郊经营着一家，小型铝合金门窗加工店。最近生意不太景气，为了周转资金，他特地来银行取8万元现金。然而，本该是简单的取款过程，却演变成了一场意料之外的争执。 "先生，按照我行规定，您需要先在电子屏上签字确认，我们才能给您取款。"柜员小李耐心解释道。 可刘志城却皱着眉头，态度坚决:"不行，万一钱少了或有假币怎么办？到时候你们肯定会说'离柜概不负责'。我得先看到钱，确认无误后再签字。" 小李有些为难，但仍坚持银行的流程:"您可以通过玻璃，看我们清点钞票的过程，保证不会出错。" "那也不行!"刘志城提高了音量，"我要亲自清点，万一有张钞票粘在一起呢?你们数错了我怎么办?" 周围等候办理业务的客户，开始议论纷纷。有人觉得刘志城小题大做，影响他人办理业务;也有人认为他说得有道理，为自己的权益据理力争值得赞赏。 银行大堂经理闻讯赶来，试图调解:"刘先生，我理解您的顾虑。但是我们银行的操作流程就是这样的，为了保障双方的权益。您看，要不这样..." 然而，刘志城依然不为所动:"你们的流程有问题!凭什么让客户先签字?这不公平!" 眼看争执无法平息，大堂经理只好请示了分行负责人。经过一番商议后，银行方面做出了让步，允许刘志城在柜台前当面清点现金，确认无误后再签字。 这个决定似乎平息了争端，但刘志城的"较真"行为，在网上引发了热议。有网友评论:"这位大哥头脑清醒，说得一点没错!"也有人认为他小题大做:"取个钱而已，至于闹成这样吗?" 事后，记者采访了当事人刘志城。他表示:"我不是故意找茬，只是想保护自己的权益。作为普通老百姓，面对大银行时总觉得处于弱势地位。我希望通过自己的行为，能让更多人意识到自己的权利，也能推动银行改进服务。" 银行方面则回应称，将认真研究此次事件，考虑是否需要调整相关业务流程，在保证安全的前提下更好地满足客户需求。这起看似普通的取款争议，实际上折射出了，普通民众与金融机构之间的信任问题，以及消费者权益保护的重要性。 法律专家指出，根据《民法典》第6条规定的公平原则，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。在这起事件中，银行和客户双方都有合理诉求，需要通过协商找到平衡点。 同时，专家也提醒，虽然刘志城的行为不构成，《治安管理处罚法》第23条所规定的扰乱公共秩序，但在主张权利时也应注意方式方法，避免影响他人正常办理业务。 这一事件引发了，人们对银行服务流程的思考。有业内人士表示，随着科技发展，很多银行已经开始尝试新型取款方式，如预约取款、无卡取款等，既方便客户，又能提高效率。未来，银行或许可以考虑，增加更多灵活的选择，以适应不同客户的需求。 但总的来说，刘志城的"较真"虽然在当时造成了一些争议，但也为改善银行服务提供了新的思路。或许在不久的将来，我们会看到更多以客户需求为导向的服务创新。 不知道大家是怎么看待，这件事的呢？