为啥很多年轻人喜欢苏联?因为年轻人不吃美式自由那一套,反而对苏联的理想主义色彩着

东意和你不一样 2024-10-16 16:16:35

为啥很多年轻人喜欢苏联?因为年轻人不吃美式自由那一套,反而对苏联的理想主义色彩着迷,但有些殖人却如丧考妣,试图垄断话语权,扼杀年轻人的喜好自由。 有些人抖机灵,说什么精美精日被70后80后把坑给占了,舔成一片红海,90后与00后只能寻找新蓝海,以此来证明自己的特立独行,彰显自己的叛逆。 说实话,我不咋喜欢抖机灵的人,总想着说几句俏皮话,哗众取宠,彰显众人皆醉而其独醒。他们从不进行逻辑论证,只是一味的朝人群砸一些自以为是的观点。 需求决定供给,然后就有了微博、微视频、微头条、微阅读之类的玩意,万事皆可微。这玩意依托人体成瘾机制,将很多东西碎片化,甚至杂碎化,从而将人也杂碎化。问题是“只知其然,而不知其所以然”有个屁用,听过很多大道理,就能过好这一生吗? 理论要与实践结合才会有力量,否则就会人云亦云,道理永远停留在嘴上,到不了手上。说穿了就是捷径思维,幻想“不战而屈人之兵”。 早些年,很多人嘲笑“山寨”和“逆向工程”。其实,就是人家直接卖成品给你,相当于省去逻辑论证,直接给你一个观点或理论。你如果愿意一直被人家收智商税,认为“造不如买”,那印度老铁就在远处向你招手。 问题是一个国家或一个人能这样被人世代收智商税吗?当然不能!那就去论证求真,建立属于自己的方法论和价值观。无论是国家,还是个人与家庭,都要有自己的视野格局、方法论和价值观体系。 最近,游戏科学冯骥接受央视面对面专访,重新定义“中国故事”,就是他长期实践、思考和论证的结果,充满着智者的光辉。 “不用狭隘地认为中国故事只能是老祖宗留下来的传统文化,只要是我做的,不用在意它是日本的、美国的、欧洲的。中国故事不是说中国自古以来的传统故事,而是中国人讲的故事。我用我的视野和价值观看你,甚至比你理解得还深刻,我觉得这是一种大自信。” 有人认为年轻人之所以喜欢苏联,是因为苏联死了,死了的偶像才是好偶像,挂了的大哥才是值得缅怀的好大哥,为啥?因为它已经死了,死者为大! 其实,这种说法有点扯!那为啥美国还没死,我就开始缅怀曾经的美国了;为啥好莱坞还没挂,我就开始缅怀90年代的好莱坞了,肌肉猛男,美女酥胸翘臀大长腿,各种奇思妙想层出不穷。 很多70后、80后站在自己的角度批判年轻人喜欢苏联,说年轻人少不更事,不了解苏联,说年轻人不知道斯大林大清洗,不懂赫鲁晓夫秘密报告,不明白勃列日涅夫入侵布拉格……以此来垄断话语权,进而剥夺年轻人的喜好自由。 其实,这种批判本身就很搞笑,年轻人凭啥要懂?打工人凭啥把时间拿来琢磨这些玩意?一见钟情不就是图个眼缘吗?谁特么有那闲工夫去盘别人祖宗十八代?有几个妹子会像小白那样知道中医许仙500年的历史? 但有些人偏要做法海!高高在上,以佛之名行魔之事。前段时间看《白蛇浮生》时,我就在想法海的执法权和裁决权从何而来?捉妖原本是道家业务,因为妖就是道教创造出来的,就像基督教出品女巫。 所以,捉妖业务跟佛教一毛钱关系都没有。其实,法海原本是来杭州救灾的,结果这哥们正事不干,先是给临安府当福尔摩斯侦破库银盗窃案,灭了鼠妖。无论鼠妖咋坦白,都没落个从宽的结果。 接着就是拆散许仙和小白,执着于让许仙了解小白的“黑历史”,撺掇许仙与小白离婚,但那又怎样? 他俩依然相爱,许仙爱小白温良淑德的一面,小白爱许仙与人为善的一面。小白照样可以为救许仙,勇闯昆仑山盗仙草,武斗胖鹤童子,而许仙也照样能为小白去死。 但即便如此,法海依旧我行我素,宁肯将许仙囚禁于金山寺踩缝纫机,也要拆散人家夫妻二人。所谓“宁拆十座庙,不毁一桩婚”就特么是个笑话,法海连一座庙都不想拆。 在这个故事里,大伙可以把苏联当成白素贞,把年轻人看成许仙,而那些批判年轻人的人就是法海。同样,年轻人喜欢苏联,也只是喜欢它闪光的一面,喜欢苏联曾经追求人类进步和解放。 说实话,正是因为苏联来过,全世界平头老百姓才能捞到一点统战价值和竞争红利。现在,苏联坟头草都3米高了,大伙再看坟头蹦迪30年的美国是个什么鬼样子,霸权滥用,正义蒙尘,人性泯灭,恶性昭昭,嘴上全是政治正确,心里全是暗黑生意。 但有些殖人却如丧考妣,硬是要以美式自由批判年轻人的自由,打着自由主义的旗号,做着跪舔美国的恶心事。按理说,自由主义不应该具有理想主义色彩吗?连理想一下都不敢不能,何谈自由? 有些人肯定会说人性和现实主义,其实在中国,现实主义和理想主义并不矛盾。因为中国的现实主义更多的是在“术”层面,理想主义更多的是在“道”层面。所谓“术”,就是因时、因地、因势而制宜,而“道”则贯穿始终,有始有终。 说实话,百年积贫积弱时,如果没有无数年轻的理想主义者抛头颅洒热血,为理想献身,今天,绝大部分人都会是现实世界里的奴隶,世代为奴!

0 阅读:1