浙江温州，男子在一市场买了一袋土豆，想离开时被管理人员拦住了，让他交6%的交易税，否则不让他走，男子觉得简直是霸王条款拒绝交费，管理人员就怀疑他是偷的，让他说出在谁家买的？男子也来了脾气，就是不告诉。当地知情人说出内幕。 （来源：star星视频） 文强来温州打工，挣的都是辛苦钱，一个月即使节衣缩食，也剩不下多少。 他为了多给家里转一些钱，生活上对自己很苛刻，平时一日三餐，就是咸菜萝卜土豆白菜。 他经常炒一盘醋溜土豆丝，一个馒头，就是一顿饭，整个人看着没啥营养，又黑又瘦。 这天，他去菜市场批发了一袋土豆，批发价比市场零售价便宜好几毛。 而且，土豆能放的住，只要不长芽能吃好久，炒土豆丝，土豆片，炖土豆，一顿饭花不了多少钱。 文强走进了一个大型市场，这个市场批发兼零售，是附近居民日常采购的首选之地，很是热闹，卖啥的都有，新鲜的果蔬到活蹦乱跳的鱼虾，应有尽有。 文强货比三家，在一个堆满土豆的摊位前停下了。摊主是一位满脸皱纹的大爷，他卖的土豆个个圆润饱满。 文强一问价格，比其他摊位的便宜了一毛钱，他毫不犹豫的买了一袋子，过了称交了钱。 文强把土豆挂在自行车的后座上，正准备离开，却在门口被管理人员拦住了去路。 这位管理人员是个中年男子，身材干瘦，一脸严肃地看着文强，告诉他得交6%的交易费。 文强一愣，很是惊讶：什么交易税？我咋没听说过？ 管理人员面无表情地解释道：这是我们市场的规矩，每笔交易都要交百分之六的交易税。 文强觉得简直荒谬至极，他从未听说过买东西还要交税的：你这是霸王条款！我凭什么要交？ 管理人员的脸色沉了下来，他怀疑地看着文强，语气中带着一丝质问疑：你是不是偷的？告诉我在哪家买的？ 文强一听这话，火气蹭地一下就上来了：你凭什么说我偷的？在哪家买的，我凭啥告诉你？ 管理人员却不依不饶：你不说就证明你是偷的。，我更不能让你走了，想走就告诉我在哪家买的，再把交易税交了。 文强被气得说不出话来，他紧紧握住车把，他一个外地人，就为了省点钱，批发一袋土豆，竟然被要求交交易税？省的那点钱，都交了税了，去哪儿说理去？ 他愤怒的拍视频，质问管理人员为啥交税？ 管理人员不回答他，他伸手就要去拿文强的土豆：不交税就别想走，这些土豆我要没收。 文强据理力争，管理人员冷哼一声：你以为你能闹出什么花样来？不交税就别想离开这个市场。 文强无奈，只能把税交了，他一个外地人有啥办法？ 视频引起众议，据当地知情人透露，这个市场水比较深。并且是多方收费的，停车费，摊位费都不便宜。并且买菜都是两方收费。 种要收土地占用费，挖要收环保费，买卖要收交易费，马路经过要收过路费，厨房要收加工费，吃要收座位费碗筷费，大家一起想想还可以收什么费？ 以后，汽配城，服装城，小吃街，家具城全都围起来要交易费！商户不是已经交了摊位租金了吗？再收交易费不是重复收费吗？ 如果市场出的这个规定标在明面，就像停车位那样标识，那这个规定有它存在的道理，凡事不能断章取义，期待事件的全貌。 关于文强买一袋土豆收交易费这件事，从法律角度该如何认定呢？ 1、市场强行收取交易费，侵犯了文强的自主选择权。 《消费者权益保护法》第9条规定：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。 文强作为消费者，在购买土豆后有权自主选择是否接受额外的交易费用。 管理人员在未事先告知并征得文强同意的情况下，单方面要求其缴纳交易费，侵犯了文强的自主选择权。 2、文强有权拒绝强收交易费的无理要求。 《消费者权益保护法》第10条规定：消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。 管理人员以不交交易费，就不让文强离开市场的方式，构成了强制交易行为。 文强在购买土豆时，已经支付了商品费用，市场管理方无权再额外要求缴纳交易费，否则就违反了公平交易的原则。 3、文强有权通过法律途径维护自己的合法权益。 《价格法》第14条规定：经营者不得有下列不正当价格行为：相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益； 市场管理方在未明确告知消费者存在交易费的情况下，强制要求消费者缴纳，这种行为可能构成对消费者的误导或诱骗，从而违反了价格法的相关规定。 所以，文强在购买土豆后被要求缴纳6%的交易费的事件中，市场管理方的行为，侵犯了文强的自主选择权和公平交易权，并可能构成对消费者的误导或诱骗。 对于文强买袋土豆被要求缴纳交易税这件事，你怎么看？ （人物均为化名） 消费者权益保护法