2018年,重庆女老板看上年轻男员工,两人发生关系后,她去找男人妻子谈判,想让二人离婚,男人妻子不哭不闹,大方表示,只要给300万就离婚,女老板答应了,结果一年后就后悔了,因为男子是个“渣男”,于是把这对原夫妇都告上法庭,要求还钱,两次判决结果完全不同!
那时的朱某是一家企业的老板,事业有成,但感情生活却一直空白。
直到她遇到了公司的员工何俊,才让她体会到了心动的感觉。
何俊为人幽默风趣,工作能力出众,很快就成为了公司的业务骨干。
朱某对这位才华横溢的下属越来越欣赏,两人因工作往来频繁,渐渐日久生情。
然而,何俊已经是有家室的人。
他与妻子陈某结婚多年,育有一个可爱的女儿。
本该是幸福美满的一家三口,却因为朱某的出现而起了变化。
何俊被朱某的魅力所吸引,对自己的婚姻生活越来越不满意。
而朱某也因为对何俊日益加深的感情,决定不惜一切代价要得到这个男人。
2018年10月,朱某终于下定决心,要为自己的感情付诸行动。
她主动联系了何俊的妻子陈某,提出要与她见面谈一谈。
陈某虽然对此感到诧异,但还是同意了见面。
在一个阳光明媚的午后,两个女人坐在了咖啡厅里。
朱某开门见山地说:"我喜欢何俊,我想和他在一起。只要你同意离婚,我愿意给你300万元作为补偿。"
陈某听到这番话,内心无疑受到了巨大的冲击。
她沉默了许久,眼神中透露出复杂的情绪。
然而,出乎朱某意料的是,陈某并没有歇斯底里地大闹一场,而是冷静地问道:"这300万元包括孩子的抚养费吗?"
朱某愣了一下,随即点头称是。
陈某深吸一口气,说道:"既然你们已经到了这种地步,我也不想强求。但是我希望这笔钱能保证我和孩子以后的生活。"
就这样,这场看似荒唐的"交易"达成了。
朱某心中窃喜,觉得自己终于可以光明正大地和何俊在一起了。
而陈某虽然内心悲痛,但也不得不为自己和孩子的未来考虑。
2018年10月12日和12月15日,朱某分两次向陈某转账共计300万元。
随后,何俊与陈某办理了离婚手续。
朱某终于如愿以偿,和心仪已久的何俊开始了同居生活。
然而,现实生活并不像朱某想象的那般美好。
两人同居后,才发现彼此在生活习惯和性格上存在诸多不合。
朱某习惯了独立自主的生活,而何俊则喜欢被人照顾。
两人经常为了一些琐事争吵不休。
此外,何俊离婚后,对前妻和孩子仍然念念不忘,时常提起他们。
这让朱某感到十分不快,觉得自己付出了那么多,却得不到何俊全心全意的爱。
随着时间的推移,两人之间的矛盾越来越多。
朱某开始后悔自己的决定,觉得花300万买来的爱情并不值得。
而何俊也觉得朱某过于强势,无法适应与她的生活。
终于,在2020年初,两人决定分手。
这段来之不易的感情,仅仅维持了一年多就宣告破裂。
朱某心如刀绞,不仅失去了爱情,还损失了300万元。
她开始后悔自己的冲动行为,觉得自己亏大了。
2020年3月29日,何俊似乎也意识到了自己的过错。
他主动向朱某出具了一份《欠条》,承诺在10年内归还100万元。
这份欠条多少给了朱某一些安慰,但她仍然觉得自己损失惨重。
随着时间的推移,朱某越想越不甘心。
她认为自己当初给陈某的300万元实际上是一种赠与行为,而这种赠与违背了公序良俗。
于是,在2021年,朱某决定通过法律途径讨回这笔钱。
朱某将何俊和陈某一同告上了法庭,要求他们共同返还300万元及相应利息。
案件进入司法程序后,引起了社会各界的广泛关注。
许多人对这起"买离婚"案件议论纷纷,有人同情朱某的遭遇,也有人认为她咎由自取。
案件在重庆市巴南区人民法院进行了一审。
法院经过审理后认定,朱某与陈某之间的300万元交易实质上是一种赠与行为。
然而,这种赠与行为违背了公序良俗,因此判定赠与合同无效。
法院要求何俊与陈某共同返还朱某300万元。
这个判决结果让朱某看到了希望,她觉得自己终于可以挽回损失了。
然而,何俊和陈某并不服从一审判决,他们提起了上诉。
案件进入二审后,重庆市第五中级人民法院对案件进行了更深入的审理。
法院认为,朱某给付陈某300万元的行为并非单纯的赠与,而是代何俊支付的离婚补偿及子女抚养费。
这种行为虽然有悖伦理道德,但并不违反法律规定。
最终,二审法院做出了与一审完全相反的判决:撤销一审判决,驳回朱某的诉讼请求,不支持朱某要求返还300万元的诉求。
这个判决结果无疑让朱某感到十分沮丧。
她不仅失去了爱情,还损失了大笔金钱,可以说是赔了夫人又折兵。
无论如何,金钱买不来真爱,感情不应该建立在金钱交易的基础之上。 (部分故事情节根据真实案例演绎,仅作教育启示目的)
把人家婚姻都搞散了,而且是明着硬搞,凭啥还让你把钱拿回去