广东佛山，男子将自己迈巴赫停旁边在没人住的别墅门口，不成想，晚上刮台风后，邻居别墅里的大叔将车辆砸毁，光维修费就需要18万。更让人没想到的是，男子将邻居和物业告上法庭，要求他们共同承担这笔费用。邻居认为，车子没经过他同意私自停在他家门口。物业表示，男子没按小区指定位置停车，一致认为跟他们没关系。法院却这样判了！ 2023年，下班回家的李先生（化名）没能找到空闲的车位后，决定将自己价值不菲的迈巴赫停在了常年无人居住的邻居别墅门前。 这个临时起意的决定，在当时看来似乎再合理不过，毕竟，那栋别墅的主人长期在国外定居，门前的停车位总是空置。 可让人没想到的是深夜，狂风呼啸，暴雨倾盆，别墅内那棵疏于打理的大树，在狂风中摇摆，最终，它不堪重负，轰然倒下，正好砸在那辆价值不菲的迈巴赫上。 第二天起床的李先生，看到眼前的场景令他震惊，曾经优雅的迈巴赫此刻已面目全非，车身被压得严重变形，玻璃碎片散落一地。 而4S店的维修估价更是让人倒吸一口凉气：18万元，这个数字不仅仅代表着金钱损失，更是压垮李先生心理防线的最后一根稻草，面对如此巨额的维修费用，李先生开始反思这起事故中各方应承担的责任。 李先生认为，物业作为小区管理者，理应对业主的树木进行定期检查和修剪提醒，别墅的业主虽然人在国外，但作为产权所有者，也应当履行财产管理义务。 而自己不过是在紧急情况下做出的临时停车决定，不应独自承担全部损失。 物业公司则强调，小区内有明确的停车位置规定，李先生违反规定随意停车，应自行承担后果，物业的态度可以说是立场鲜明：你没按规定停车，出事了找谁说理去？ 远在国外的别墅业主则表达了更大的不满，在他们看来，自己的门前私地被他人擅自占用，现在反倒要为对方的损失买单，这简直是天方夜谭，而且，院内的树木是开发商当初赠送的，自己并非主动栽种。 这起纠纷最终搬上了法庭，法院以其独特的视角，对各方责任进行了明晰的划分。 经过审查后，法院认定这是一起多方责任共同承担的案件，李先生需要承担80%的责任，别墅业主则需要承担5%的责任，而物业公司被判承担15%的责任，原因是未能充分履行小区管理职责。 具体到赔偿金额，在18万元的维修费用中，李先生需自行承担14.4万元，物业公司赔付2.7万元，别墅业主赔付9000元，这个判决既体现了法律的公平公正，也为类似纠纷的处理提供了参考。 这起停车纠纷远远超出了一起简单的财产损害赔偿案件的范畴，它折射出当前城市生活中的诸多现实问题：日益紧张的停车资源。物业管理的边界划分，业主责任的范围界定等等。 在日渐繁忙的城市里，一个停车位往往就是一个潜在的矛盾源，而当这样的矛盾遇上不可抗力时，如何平衡各方利益，考验着每个城市的治理智慧。 这起案件的判决，不仅是对具体事件的裁决，更为未来类似纠纷的处理提供了重要借鉴，它提醒着每一位车主：在面对紧急情况时，除了寻找权宜之计，更要未雨绸缪，充分考虑可能的风险。#社会# 信息来源：今视频app 2024-07-23 《广东佛山，一男子将迈巴赫停在没在家邻居的别墅门口....》