上海财经大学校长刘元春直言不讳：中国的消费率偏低，根本原因在于工资水平的不足，有人认为中国人热衷于存钱而不愿消费，这一观点是错误的，唯有将现有的投资型政府转变为服务型政府，才能真正破解这一困扰国家经济发展的难题。 （信源：中国人民大学人大重阳网——刘元春：解决消费率过低问题，关键是政府要从投资型转向服务型政府） “内卷”这个词，这两年火得一塌糊涂。 职场内卷，教育内卷，现在，连消费也开始内卷了。 你有没有发现，你越来越不爱花钱了，或者说，你不敢花钱了？ 别慌，你不是一个人。 数据显示，中国老百姓花钱越来越谨慎，消费率持续走低，这背后，是经济发展模式痼疾的体现。 中国经济的一大怪现状：一边是“双十一”、“618”的火爆场面，另一边却是持续走低的消费率。 2019年的数据很刺眼：最终消费率只有56%，发达国家普遍在80%左右，连印度、越南都比我们高。 更扎心的是，这数字还在往下走，看来情况不太妙。 这里有两个概念要分清楚：一个是消费不足，另一个是消费率过低。 消费不足就像小病，短期刺激一下就能好起来。 但消费率过低是慢性病，需要系统治疗。 现在很多人把这两个概念混为一谈，觉得发钱就能解决问题。 大错特错！ 刺激过多只会引发物价上涨，到时候东西更贵，日子更难过了。 中国消费增速其实不慢，过去二十年平均超过8%。 但和GDP的比例却低得可怜。 这就像一个巨人，腿很长，却迈不开步子。 这问题的根源在于我们的经济发展模式太“内卷”了。 过去几十年，中国经济快速增长，主要靠的是什么？ 投资。 政府和国企大笔投资基础设施和工业，GDP增长很快。 这就像吃兴奋剂，短期内有效，但长期下来副作用很大。 过度投资导致的后果很明显：居民收入占比下降，钱都流向了企业和政府。 2019年数据显示，居民在国民初次分配收入中占比仅为60。6%，远低于世界平均水平。 说白了，就是蛋糕做大了，但老百姓分到的那块却变小了。 更要命的是，过度投资挤压了社会保障支出。 养老、医疗、教育，哪样不要钱？ 这些压力都落在了老百姓身上，谁还敢放开手脚花钱？ 欧盟国家的社会保障政策能使其基尼系数下降40%，而中国只有12。3%。 这差距，就是老百姓的焦虑。 很多人认为，中国人喜欢存钱，所以花钱的比重不高。 这锅，中国人可不背！ 真正的原因，是强制性储蓄过高。 什么叫强制性储蓄？ 简单来说，就是你本来想花的钱，被强制存起来了。 投资型政府和国企，就像两个巨大的吸金器，把大量的资金吸走，用于投资。 这些钱本来可以流向居民，变成消费，却变成了钢筋水泥。 强制储蓄就像经济发展的“隐形杀手”，悄悄地扼杀了消费活力。 再加上房价高企，医疗、教育支出压力大，老百姓的钱包越来越瘪，消费自然越来越谨慎。 消费率过低，就像一个紧箍咒，限制了中国经济的发展。 要解套，关键在于政府和国企的改革。 政府打算从注重投资转向提供更好的服务。 别再热衷于大搞基建，要把更多的资源投入到社会保障体系建设上。 养老、医疗和教育都得跟上，老百姓才能安心消费，没有后顾之忧。 保障性住房也要跟上，高房价压得年轻人喘不过气，怎么敢消费？ 国企也要改改“投资上瘾”的毛病。 别再把利润都投到新项目上，要分给老百姓。 让更多财富流向居民部门，提高居民收入水平，增强居民消费能力。 不然，过度垄断赚取的额外利润会直接变成投资，而不是用来提高大家的消费能力。 中国经济的未来，取决于我们能否打破“内卷”，让消费真正“飞”起来。 这是一个充满挑战的任务，但我们必须迎难而上，为了我们自己，也为了国家的未来。