2019年12月25日凌晨石家庄一男子酒后在车内睡觉，还开了音乐。不料，音响声音太大引起了巡逻民警的关注，民警遂将其叫醒，发现其满身酒气，检测酒精量为185.79mg/100ml，就以酒驾为由，吊销了其驾驶证，男子不服，自己只有醉酒又没开车，便提起诉讼，要求撤销处罚，法院判了！ 那天晚上，段某和几个好友聚会，不免推杯换盏。酒过三巡，段某意识到自己已经不适合开车。 作为一个负责任的司机，他决定在车里睡一觉，等酒醒了再开车回家。 谁知，这个看似明智的决定，却给他带来了意想不到的麻烦。 凌晨时分，巡逻的警察发现了段某的车。透过车窗，他们看到一个男子躺在驾驶座上呼呼大睡。 警察敲醒了段某，并对他进行了酒精测试。结果显示，段某的血液酒精含量远超法定标准。 尽管段某解释说自己只是在车里睡觉，并没有开车的意图，警察还是将他带回了交警队。 交警队很快做出了处罚决定：认定段某醉驾，吊销驾照。对段某来说，这个处罚无异于晴天霹雳。 他不能接受自己明明是为了安全而选择在车内睡觉，却被判定为醉驾。于是，他决定为自己的权益奋斗到底。 段某首先申请了行政复议，但结果并不如意。不甘心的他又将案件诉至法院。 在一审法庭上，法官仔细审查了所有证据，包括警察的现场记录、酒精测试结果，以及段某的陈述。经过慎重考虑，法官做出了一个出人意料的判决：撤销对段某的处罚。 法官认为，虽然段某确实在车内醉酒，但他并没有实际驾驶行为。 相反，他选择在车内睡觉等待酒醒，这种行为应该被视为负责任的表现，而不是违法行为。 然而，案件并没有就此结束。交警队不服一审判决，提出上诉。他们认为，即使段某没有实际驾驶，但他坐在驾驶座上醉酒睡觉，也构成了潜在的公共安全隐患。 万一他在醉酒状态下突然醒来并启动车辆，后果将不堪设想。 二审法庭上，双方展开了激烈的辩论。段某的律师强调，法律应该鼓励醉酒者采取负责任的行为，而不是对他们进行惩罚。 最终，二审法院维持了一审判决。 段某的经历告诉我们，法律的适用不应该机械僵化，而应该考虑具体情况和行为人的主观意图。 同时，它也提醒我们，即使是出于好意的行为，也可能因为不当而带来麻烦。 在饮酒后，最安全的选择永远是叫出租车或找代驾。毕竟，安全才是回家的第一选择。