以色列最终会走向何种结局？其实，这事得跳出中东来看，以色列定位到底是啥？是做搅屎棍，还是做擀面杖，或者中东阴阳平衡的S分割线。 如果继续做搅屎棍，那无论咋搅和，终究是臭不可闻，会让大伙对中东避而远之。如果做擀面杖，哪里皮厚擀哪里，能包出皮薄馅大的饺子，那无疑是世界之福。 有人说以色列的未来取决于中美博弈的结果，其实，中美博弈的终极意义并不在于胜负结果，而在于博弈本身。至于谁输谁赢，各自心里有数就行，并非要决出一个举世公认的结果。 比如朝鲜战争，我们说我们赢了，但美国认为他没输，后来干脆说他也赢了，说到底他就是要面子而已。而我们既得了面子，也拿到了里子，国际地位得到极大提升，并用拳头建立了强大威慑力。 对比欧洲、中东和西太，美国对西太控制力是最弱的，从未真正完全掌控西太。二战之前，英国、法国、德国和沙俄等传统列强都参与过西太殖民事业，美国混在其中，只是小弟而已。 直到二战爆发，英法德俄等在欧洲战场忙得不亦乐乎，无暇东顾，才让美国主导了太平洋战争，跟日本争夺西太。得益于中国在陆地顶住了大部分日本军力，美国才在海战中干翻日本。 其实，西太是全世界开发最早，文明最具有韧性的地方。这种韧性并非中国独有，日韩朝越等中华文明的次生文明地区也具有极强韧性，毕竟内核都是儒家。 韩国为啥不盗窃美西方文化？说到底还是西方文明跟韩国底层操作系统不兼容。当初，朴卡卡强行脱亚入欧，猛吸西方文化，结果产生了极强排异反应，把韩国老铁都搞精神分裂了，造成了极大反噬。 为啥韩国以前不热衷于盗窃中国文化？说穿了就是中国崛起之后，中华文明焕发新生，对韩国产生了巨大虹吸效应。其实，这是一种自发行为，可能连韩国自己都没意识到。 所以，从另一个角度看，韩国盗窃中国文化，就是对早期脱亚入欧的一次拨乱反正，一种对韩国老铁文化和精神的疗伤，是对东亚文明的一次重新回归。 日本就更不用说了，多年以来，美国一直致力于用奶头乐瓦解日本精神和文化基座，但效果肯定没有美国想象的那么好，为啥？ 因为文化是一种静水流深，几千年形成，不可能几十年被瓦解。其次是日本门阀心里门清，这个当年在西太跟美国死磕，甚至提出过“大东亚”概念的群体，很清楚他们的根在西太、在东亚，所谓“海外日本”，移民巴西润欧美终归会是一场空。 既然如此，他们就会极力阻止东亚再燃战火，美国就没法在西太或者东亚挑起战争。其实，2016年之后，美国也深刻明白这一点，之所以骚操作不断，主要是不甘心，想多捞点筹码和利益。 基于此，真正的博弈重点就转到了中东和印度洋。就太平洋F2而言，马六甲以东是天无二日，毕竟世界大国之侧是不容他人酣睡的，但马六甲以西的合作空间则非常大。 因为那地方没有世界性大国，印度、伊朗和沙特等充其量算区域性大国。这些年，日本、印度和德国等做梦都想做入常，但最终都是白日做梦。 不客气的说，蓝星就这么大，各大洲（大洋洲除外）最多允许一个世界性大国，也就是一个国家入常，多了就难免磕磕碰碰。现在，欧洲占了仨个长老位，这就意味着欧洲得匀出来两个，一个给非洲，一个给南美。 中东没有世界性大国，就是各大长老在中东合作最坚实的基础，这就意味着五大长老可以在中东达成共识，至少太平洋F2是可以达成共识的。 这个共识的核心基础就在于以色列、伊朗和沙特。所以，以色列必须存在于中东，这一点早就被历史反复证明了。当初，如果不是奥斯曼帝国和阿拉伯帝国阻断东西贸易，就不会有后来的大航海，就不会有生灵涂炭的殖民时代。 所以，中东要保持平衡，不仅要有阴有阳，还要有中间那根S分割线。大伙都知道，仅凭沙特是难以制衡伊朗的，三角形才是最稳定的。所以，阿拉伯人、波斯人和犹太人和平共处的中东才是好中东。 巴以冲突并非俄乌冲突延续，而是助推世界格局变化的必然手段，啥意思呢？就是中东不能再由美国说了算，美国必须放开垄断，让中东成为合作共赢的开放性平台。 那如何才能让美国放开对中东权益的垄断？唯有巴以冲突！因为巴以冲突就是宣言书、宣传队和播种机。在全世界认清巴以冲突本质，认清美以真实面貌，在世界舆论倒逼，在美国全面衰落的背景下，美国最终会同意开放中东的。 我们的态度很明确，以色列的未来是“两国方案”，啥意思呢？就是以色列不同意“两国方案”，我们就要督促它同意。以色列如果同意了“两国方案”，我们就要保住它，不能让它挂了。但“两国方案”并不意味着美国就输了，美国依然可以留在中东。 只是美国会面临距离中东太远，经营成本太高，收益难以覆盖成本的窘境，这可能就是中东博弈最难以权衡的地方。但有一点是明确的，中东和欧洲需要美国，否则俄欧又会没羞没臊勾搭在一起。 其实，我们也需要中美合作，因为有些事情我们确实干不来，但美国却能得心应手，毕竟他们的祖训就是胆大心黑脸皮厚，连六畜都有他们的骨肉亲戚！