为什么军方至今没有使用新能源汽车?现在回头看,原因其实很简单:
1. 电力设施首当其冲:战争爆发,电力设施往往是首要打击目标。看看俄乌冲突,俄罗斯的电力设施遭受的重创还少吗?没了电,新能源汽车岂不成了摆设?
2. 燃料供应多样化:传统燃油车可以依赖多种燃料供应,即使某一种燃料短缺,也能迅速切换。新能源汽车呢?电力一旦中断,怎么办?
3. 续航与速度的顾虑:战场上,分秒必争。新能源汽车的续航能力和充电速度,目前还难以满足高强度、长时间的作战需求。
4. 技术成熟度问题:新能源汽车技术虽有所进步,但在极端环境下的稳定性和可靠性仍需时间验证。军方可不敢拿战士的生命冒险。
5. 维护与修理的复杂性:新能源汽车的维修需要专业技术和设备,这在战时条件下是个大问题。相比之下,传统燃油车的维修更为简便。
6. 电磁干扰风险:新能源汽车的电子设备在战场上可能面临电磁干扰,影响作战效能。
7. 成本与规模问题:大规模更换为新能源汽车,所需成本巨大,且供应链能否满足军方规模化的需求也是个问号。
8. 战略灵活性不足:燃油车可以迅速在全球范围内部署,而新能源汽车受限于充电设施,战略灵活性大打折扣。
9. 环境适应性差:极端气候和地形对新能源汽车的电池性能影响较大,而军方需要的是“全天候、全地形”的作战装备。
10. 信息安全隐患:新能源汽车的智能化系统可能成为网络攻击的靶标,信息安全风险不容忽视。
新能源汽车虽好,但目前在军事领域的应用还面临诸多挑战。军方选择谨慎,也是对战士生命和国家安全的负责。未来,随着技术的进步,或许能看到新能源汽车在军中的身影,但眼下,传统燃油车仍将是主流。
所以应该研发核能汽车,既不用加油,也不用充电,还能无限期的跑车。
我们国家大力普及电车的根本目的,不就是为了战时军队有足够的汽油吗!
新能源应该用于无人装备,有人装备还是不宜使用