原本是沟通造成的遗憾局面,无论《人物》还是孙萍,写稿子的和做研究的,显然都没有据为己有的坏心思。但人是有虚荣心思的,不难理解。哎呀这个项目是不是全靠你,这个团队作业肯定是你独挑大梁吧,人在虚荣的时刻,迎来送往,话赶话,往自己身上偏了偏,是有的。但显然没有一方不体面到鸠占鹊巢的程度——体面的证据甚至更多。但心里都有气。至此,只能说是个遗憾的局面。 但当你拱手把是非的评判权捧到舆论面前,双方很难再体面而退了。有人站队支持一方,就一定有人拉踩一方,我们也不知道恨是从哪里来的,有的恨是想趁机嘲讽一个青椒的学术水平和道德水准,说你看果然不学无术,满心思蹭流量;另一些恨是终于找到机会抨击无良媒体的话语权暴力,恃流量傲物。 我们居然以为自己讨论了什么高级的议题吗,学术原创性,创作者权益,还是新闻业伦理?没有,就是跳入垃圾堆里看双方支持者往对方身上扔大便,说看看你,多脏。
原本是沟通造成的遗憾局面,无论《人物》还是孙萍,写稿子的和做研究的,显然都没有据
哲昌与世界
2024-11-05 08:54:08
0
阅读:0