从现在来看，不论是美军F-22隐身战斗机，还是俄罗斯苏-57战斗机，制造工艺，都是惨不忍睹：上个世纪航空技术，大量铆接，机身壳子部分凹凸不平，甚至出现碎纹。做工粗糙确实会导致飞机表面的爬行波大幅度增加，对隐身效果会有很大的负面影响。歼-20、歼-35隐身战斗机做工精细，并不只是为了美观，同样是为了隐身。美军F-22隐身战斗机，机身这么破烂，用当然能用，比如发动机大修时间，机体结构的软骨病，寿命短，雷达傻大黑粗，电传飞控，驾驶舱开钟表店等等有太多问题了！苏57的主要问题是机身大量凸起以及边缘开口基本没做隐身修型，相比之下铆钉/螺丝反而不是什么大问题，而美军F-22隐身战斗机，是完全整备不过关。美国人都懒得维护F-22隐身战斗机了，确实平台没啥升级潜力，都去维护美军F-35隐身战斗机了。
贬低别人就是爱国？虚心点，不要误国。
原型机了解一下，原型机的定义就是用来测试数据的，能正常飞就行，就像毛坯房！
没有对比，就没有伤害。惨不忍睹啊
你懂个嘚儿，铆钉是必须的，若有战机都有铆钉，工艺都差不多，
你真懂吗 哪台飞机不多柳钉？只是注重外表的都给朦皮朦上了
人家美国车，德国车，好的可以开几十年，国产车3-5年修个不停，6-7年破破烂烂
只要能打胜战争的就是好东西，一味的讲什么工艺怕是误入歧途了吧！！
那是没请粗粮出手，粗粮可以搞个9000T压铸机，来个一体成形，外观肯定好看
真正的战场上士兵和装备都是消耗品
真无知
比壳子吗？
。要花大价钱，不能摆在那里当艺术品看啊。没有需求做。跟做不做得到是两码事。
煞笔夜狼愤青
战机好像都是铆接吧？
武器是用来打仗的，不是用来做壁纸的！
战斗和拿来显摆的实力能一样吗
你强大了之后，会发现把事实说出来就是贬低别人，自己骄傲了
俄罗斯没贴隐身涂层而已
能干掉你就行
有没有可能是为了节约成本？