最近美国社交媒体上因为叫”花生”的网红松鼠被纽约州的森林警抓走给杀了闹得沸沸扬扬。纽约州森林警的借口是“因为有警察被松鼠咬了所以需要杀了去解刨大脑检查狂犬病” 这里给大家介绍一些关于狂犬病的小科普，我本人是加拿大本地有执照的”有害野生动物处理人员” Nuisance Wildlife Control Operator（图三）。 平日工作的一部分就是处理有狂犬病危险的野生动物。 比如有人家后院出现攻击人和宠物的浣熊或者狐狸，我们会被通知前往处理，捕捉并杀死有害的野生动物，安全的包裹好尸体，送去进行狂犬病检查。所以政府对我们进行过全面和严格的狂犬病动物相关培训。 且在省里出现狂犬病案例的时候，需要我们更多的处理有狂犬病威胁野生动物的时候森林警会安排给所有的操作人员打狂犬病疫苗。 在北美有医疗记录的历史中，没有任何人类被小型啮齿类动物咬伤后传染狂犬病的纪录。（图一）因为研究表明，小型啮齿类动物（松鼠，老鼠，仓鼠，荷兰猪等等）如果被有狂犬病的动物袭击，极大概率会当场死亡，松鼠之类的小型啮齿动物几乎不会有机会去咬伤人类传播狂犬病。 野生动物患有狂犬病的判断标准之一是“不正常的行为模式” 比如说有人拿食物喂松鼠，被松鼠咬了，或者拿手抓松鼠被松鼠咬了，这属于松鼠的“正常行为模式”，不需要担心狂犬病。什么是不正常的行为模式呢？ 除非是你坐在那里，手里也没有食物，松鼠从十米外冲过来毫不犹豫一秒都不耽搁对着你脚脖子就咬。这种行为才是“不正常的行为模式。” 加拿大公共健康部在联邦政府的网站上有特别的说明（图一），森林警察和公共健康部对我们进行培训的时候也是一样的内容。 北美这边整体上来说，针对野生动物，各地的自然资源部，森林警和公共健康部门的教材都是一样的。所以美国本地的公共健康部门给大众的科普里也明确说明了不同动物咬伤的狂犬病危险等级。比如被蝙蝠咬伤，疯狗，疯猫是最危险的，需要马上向当地卫生部门汇报，而松鼠，兔子，蛇则彻底不需要汇报（图二）。毕竟有记录的两百多年里没出过一例，你要真成了世界第一例也是牛逼[摊手] 这次美国这个网红松鼠闹这么大一部分原因也是因为同一个部门（森林警）一边向民众宣传松鼠没狂犬病风险一边以狂犬病为借口给杀了。实在是脸都不要了[看] PS：松鼠的原主人没有野生动物庇护所的执照，但即便野生动物被没收，正规操作也是送到有执照的救助站，野化以后放生，即便野化失败需要安乐死也是要在野化尝试失败后进行。当天抓走然后马上找了一个不成立的理由给杀了也真特么醉了[摊手] PS2：有人抬杠贴了论文证明在印度人写了篇论文证明印度有人被松鼠咬伤后得了狂犬病。呃，世界卫生组织的教材和印度人的论文，我选择世界卫生组织的教材。我觉得没什么毛病[摊手]
